Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

       24 вересня 2024 року                                          м. Рівне

       Справа № 569/6529/23
       Провадження № 23-з/4815/16/24

Рівненський апеляційний суд у складі судді Ковальчук Н. М., з власної ініціативи, розглянувши питання про виправлення описки у резолютивній частині постанови Рівненського апеляційного суду від 21 червня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 483 МК України,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Рівненського апеляційного суду від 21 червня 2024 року апеляційну скаргу Рівненської митниці задоволено. Постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 07 травня 2024 року скасовано у частині застосування ст. 22 КУпАП. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України у вигляді штрафу в сумі 15 081(п"ятнадцять тисяч вісмімдесят одна) гривня 59 копійок з конфіскацією предмета порушення митних правил - автомобіля марки «FORD», модель «FOCUS», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 ». В решті постанову суду першої інстанції залишено без змін.
Реквізити для сплати штрафу:
- отримувач: ГУК у Рівненській області/ Рівненська область/21081300;
- код отримувача( ЄДПРОУ) 38012494;
- банк отримувача Казначейство України (ЕАП);
- МФО 899998;
- номер рахунку UA218999980313020149000017001;
- код класифікації доходів бюджету 21081300.
На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання постанови в частині стягнення штрафу з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 30 163(тридцять тисяч сто шістдесят три) гривні 18 копійок.
Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Під час виготовлення та оформлення постанови Рівненського апеляційного суду від 21 червня 2024 року допущено описку, а саме: у резолютивній частині постанови помилково зазначено прізвище « ОСОБА_1 » замість «ОСОБА_1 ».

Норми чинного КУпАП не позбавляють суд права за власною ініціативою або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказана описка є очевидною, не впливає на суть прийнятого рішення, тому підлягає виправленню, що не суперечить нормам КУпАП.

Керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену в постанові Рівненського апеляційного суду від 21 червня 2024 року, зазначивши у резолютивній частині постанови прізвище «ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського
апеляційного суду                  Ковальчук Н. М.