У Х В А Л А
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
03 вересня 2024 року
м. Київ
справа № 490/9402/23
провадження № 51-2173км24
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого судді                                   ОСОБА_1 ,
суддів                                                          ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
за участю:
секретаря судового засідання                       ОСОБА_4 ,
прокурора                                                   ОСОБА_5 ,
захисника                                                   ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 28 березня 2024 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023152020001135, за обвинуваченням 
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ) 
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.  4 ст.  185 Кримінального кодексу України (далі - КК),
встановив:
Прокурор подав до суду касаційної інстанції касаційну скаргу, в якій просив ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 28 березня 2024 року щодо ОСОБА_7 скасувати та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Касаційний розгляд кримінального провадження було призначено на 03 вересня 2024 року. 
30 серпня 2024 року прокурор у порядку статей 403, 432 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) відмовився від поданої ним касаційної скарги.
Іншими учасниками кримінального провадження касаційні скарги не подано.
Заслухавши доповідь судді, з`ясувавши думку прокурора та захисника, які вважали за необхідне закрити касаційне провадження у зв`язку з відмовою прокурора від касаційної скарги, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку про таке.
Відповідно до вимог статей 403, 432 КПК особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 403 КПК якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від скарги, суд своєю ухвалою закриває провадження.
Оскільки до касаційного розгляду було прийнято лише касаційну скаргу прокурора, який брав участь у провадженні в суді апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову прокурора від скарги і закрити провадження.
На підставі наведеного, керуючись статтями 403, 432, 441 КПК, Верховний Суд
постановив:
Касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у  розгляді справи судом апеляційної інстанції, на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 28 березня 2024 року щодо ОСОБА_7 закрити.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:

 
ОСОБА_1                                      ОСОБА_2                                      ОСОБА_3