Ухвала
20 травня 2024 року
м. Київ
справа № 562/2070/23
провадження № 61-6327ск24
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши касаційну скаргу першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на постанову Рівненського апеляційного суду                                             від 26 березня 2024 року у справі за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Здовбицька сільська рада Рівненської області, про припинення права власності, договорів оренди та права оренди земельних ділянок, 
ВСТАНОВИВ:
25 квітня 2024 року перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури через засоби поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного суду від 26 березня 2024 року. 
Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу  (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми.
Згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, чинній на час подання позову, за подання                                                 до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру                                  ставка судового збору становила 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 684 грн).
Як вбачається зі змісту касаційної скарги, перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури оскаржує постанову Рівненського апеляційного суду від 26 березня 2024 року в частині вирішення судом апеляційної інстанції дванадцяти вимог немайнового характеру (припинення дії договорів оренди землі, укладених 2 грудня 2019 року ОСОБА_1 та ТОВ «Західна агровиробнича компанія», щодо земельних ділянок з цільовим призначенням (для ведення особистого селянського господарства площею 2,1414 га                           з кадастровим номером: 5622687600:01:005:0001, площею 0,0813 га                                      з кадастровим номером: 5622687600:01:002:0294, площею 0,3580 га                                       з кадастровим номером: 5622687600:01:002:0819, площею 0,0907 га                                   з кадастровим номером: 5622687600:01:002:0295, площею 0,2885 га                                     з кадастровим номером: 5622687600:01:002:0820, площею 2,1450 га                                         з кадастровим номером: 5622687600:01:005:0002; припинення ТОВ «Західна агровиробнича компанія» зареєстроване 5 грудня 2019 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право оренди на земельні ділянки                        з кадастровим номером: 5622687600:01:005:0001 (номер запису 34520399),                        з кадастровим номером: 5622687600:01:002:0294 (номер запису 34520446),                        з кадастровим номером: 5622687600:01:002:0819 (номер запису 34520414),                        з кадастровим номером: 5622687600:01:002:0295 (номер запису 34520468),                 з кадастровим номером: 5622687600:01:002:0820 (номер запису 34520358),                       з   кадастровим номером: 5622687600:01:005:0002 (номер запису 34520383)). 
Тому за подання касаційної скарги заявнику необхідно сплатити судовий збір                   у розмірі 64 416 грн (2 684*12*200%).
Заявником надано платіжну інструкцію від 26 квітня 2024 року № 806 про сплату судового збору у розмірі 37 576 грн, що не відповідає встановленому законом.
За таких обставин заявник має доплатити судовий збір                                                                          у розмірі 26 840 грн (64 416-37 576), про що надати відповідний документ. 
Судовий збір за подання касаційної скарги має бути зараховано за платіжними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету - 22030102, найменування податку, збору, платежу - «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».
Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 ЦПК України, вона відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України залишається без руху.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на постанову Рівненського апеляційного суду від 26 березня 2024 року залишити без руху.
Надати заявнику десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначеного недоліку.
У разі невиконання у встановлений судом строк вимоги цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                              С. О. Карпенко