УХВАЛА
12 вересня 2024 року 
м. Київ
справа № 761/43107/23 
провадження № 61-10916ск24
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув заяву  ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Козятинська міжрайонна медико-соціальна експертна комісія Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи, про визнання права на отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом та про визнання рішення МСЕК незаконним,
ВСТАНОВИВ:
29 липня 2024 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 01 квітня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 02 липня 2024 року.
Ухвалою Верховного Суду від 15 серпня 2024 року відкрито касаційне провадження та витребувано справу із суду першої інстанції.
02 вересня 2024 року ОСОБА_1 подав заяву до Верховного Суду про ознайомлення з матеріалами справи № 761/43107/23. 
Подана заява не може бути прийнята до розгляду, з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 12, 32 частини першої статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» електронний підпис - це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.
Частиною першою, другою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, в тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».
За визначеннями, наведеними у підпунктах 14, 16 пункту 1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду (далі - АСДС), затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30, електронний документ - це оригінал електронного документу з обов`язковими реквізитами, що надають йому юридичної сили, в тому числі з електронним цифровим підписом автора. Електронний цифровий підпис - це електронний цифровий підпис в форматі, що забезпечує можливість встановлення дійсності підпису у довгостроковому періоді (після закінчення строку чинності сертифіката), визначеному відповідно до вимог законодавства. Електронний цифровий підпис використовується в АСДС для підписання та погодження (візування) інформаційних ресурсів в цілому або фіксування певних дій з ними (внесення зауважень, пропозицій, погодження частини тексту тощо). 
Заява  ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справиподана в електронній формі, без використання електронного цифрового підпису, а тому відсутні підстави вважати, що такий документ оформлений відповідно до вимог чинного законодавства України.
Частиною четвертою статті 183 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись статтею 183, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву  ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справиповернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                               В. М. Коротун