УХВАЛА
 
12 вересня 2024 року                                                 
м. Київ
 
справа № 545/2631/16-ц
провадження № 61-16495ск24
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , 
 
ВСТАНОВИВ:
 
11 червня 2024 року ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку, звернувся 
до Верховного Суду з касаційною скаргою, до якої додав заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, клопотання про звільнення, зменшення 
або відстрочення сплати судового збору та заяву про забезпечення позову.
 
Ухвалою Верховного Суду від 22 липня 2024 року касаційну скаргу залишено 
без руху та запропоновано заявникові направити на адресу Верховного Суду уточнену редакцію касаційної скарги разом з її копіями відповідно 
до кількості учасників справи, у якій уточнити яке саме судове рішення у справі 
№ 545/2631/16 він оскаржує в касаційному порядку та привести у відповідність 
в уточненій редакції касаційної скарги всі додані ним до касаційної скарги клопотання.
 
На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 22 липня 2024 року 
до Верховного суду надійшла заява ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 22 липня 2024 року. 
 
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи з ініціативи суду.
 
За таких обставин строк для усунення недоліків необхідно продовжити 
та повідомити про це заявника.
Керуючись частиною другою статті 127 ЦПК України, статтею 185 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
Заяву ОСОБА_1 про продовження строку усунення недоліків, зазначених в ухвалі Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду 
від 22 липня 2024 року, задовольнити.
 
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 22 липня 
2024 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. 
 
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                   В. В. Сердюк