Справа № 991/264/23
Провадження 1-кп/991/4/23

У Х В А Л А 

24 липня 2024 року                                                                         м.Київ 

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання про допит свідка у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у кримінальному провадженні № 52022000000000215 від 12.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 358 КК України, 
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Вищого антикорупційного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 358 КК України. 
Судове засідання призначене на 24.07.2024, яке згідно з встановленим порядком дослідження доказів передбачає допит свідків сторони захисту. 
23.07.2024 від свідка ОСОБА_7 надійшло клопотання про проведення судового засідання за його участю у режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда. В обґрунтування клопотання посилається на віддаленість місця проживання та роботи від місця проведення судового засідання. 
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження) серед іншого у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Суд враховує доводи, наведені у клопотанні, та вважає, що здійснення допиту свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції не створить перешкод у повному та об`єктивному судовому розгляді справи, а отже вважає за можливе клопотання задовольнити та провести судове засідання за участю свідка ОСОБА_7 , що призначене на 24.07.2024 о 14 год 00 у режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда. 
Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Доручити Кіровському районному суду міста Кіровограда (вулиця Габдрахманова, 7, Кропивницький, Кіровоградська область, 25000) забезпечити проведення в приміщенні суду 24 липня 2024 року о 14 годині 00 хвилин відеоконференції за участі свідка  ОСОБА_7  (місце проживання: АДРЕСА_1 .
Доручити Кіровському районному суду міста Кіровограда виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України (вручити пам`ятку про права та обов`язки свідка, перевірити документи, що посвідчують особу, перебувати зі свідком до закінчення судового засідання). 
Підписану пам`ятку про права та обов`язки надіслати Вищому антикорупційному суду. 
Копію ухвали негайно надіслати до Кіровського районного суду міста Кіровограда для організації її виконання, а також свідку ОСОБА_7 .
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                         ОСОБА_8 

Судді                                                                           
 
ОСОБА_9