ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ 
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2024 року                                                                                                    м.Дніпро         
Справа № 904/5698/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач)                                                                                                
суддів: Мороза В.Ф., Чередка А.Є.,
розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи апеляційну скарг Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Янгеля 22" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2024 (прийняте суддею Манько Г.В., повне рішення складено 15.01.2024) у справі №   904/5698/23
за позовом Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ" 
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Янгеля 22" 
про стягнення 83 700 грн 86 коп 
ВСТАНОВИВ:
1.          Короткий зміст заявлених вимог.

Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просить стягнути з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Янгеля 22" вартість необлікової електричної енергії у сумі 55 882 грн. 34 коп.

2.Короткий зміст оскаржуваного судового рішення у справі та мотиви його прийняття.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2024 у цій справі, позов задоволено повністю; стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Янгеля 22" на користь Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" 55 882 грн. 34 коп., судовий збір в сумі 2684 коп.
Приймаючи вказане рішення суд першої інстанції виходив з тих обставин, що за результатами проведеної 24 квітня 2023 року уповноваженими представниками ПрАТ "ПЕЕМ' "ЦЕК" перевірки об`єкта ОСББ "Янгеля 22" за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 22, складено Акт про порушення №00000496. Зафіксовано факт порушення Споживачем ПРРЕЕ, а саме п.п. 7 п. 8.4.2. - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. Вартість не облікованої електричної енергії склала 55 882 грн. 34 коп.

3.          Короткий зміст вимог апеляційної скарги.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Янгеля 22" подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2024 у справі № 904/5698/23, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити. 
4.          Узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу.
В обґрунтування апеляційної скарги скаржник зазначає, що суд помилково вважав, що Об`єднання співвласників порушило правила користування електричною енергією, шляхом самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі.
Апелянт вказує, що по Договору про постачання електричної енергії, спільного Положення та Паспорту розподілу електроенергії, споживачем електричної енергії за освітлення міст загального користування є ОСББ. Для цього по будинку протягнута окрема мережа.
До квартир власників протягнута інша мережа, яка входить до щитків, а звідти до квартир власників їх домофонів та освітлень коридорів.
Скаржник звертає увагу, що деякі власники квартир, щоб не сплачувати за послуги з надання електроенергії, самостійно приєдналися до мережі міст загального користування, в обхід своїх щитків та лічильників.
З Товариством на користування електроенергією, кожен власник квартири самостійно уклав на це договір.
Також об`єднанням було надано суду схему самовільного підключення по будинку №  22 по вул. Янгеля, яку склали представники позивача, з якої вбачається, що самовільне підключення здійснювалось із квартир власників.
За доводами скаржника, об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Янгеля 22" не є власником будинку № 22, а згідно Статуту займається обслуговуванням мешканців та управління вказаним будинком.
На переконання скаржника, відповідальність за самовільне позаоблікове використання електроенергії мають нести саме власники квартир, які самовільно підключили електроустановки, струмоприймачі та електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.
Апелянт наголошує, що представниками обслуговуючої організації та відповідача, в 2023 році, щомісяця складались акти виконаних робіт по перевірці технічного стану електромереж в місцях загального користування, технічного огляду поверхневих електрощитків будинку та перевірці технічного огляду місць загального користування.
Згідно цих актів, на момент виявлення 24 квітня 2023 року самовільного підключення власниками квартир до мереж позивача, порушень користування електромережами зі сторони Об`єднання співвласників не було.

5.          Рух справи у суді апеляційної інстанції.

Згідно поданого відзиву позивач просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а оскаржуване рішення без змін. В обґрунтування відзиву зазначає, що в наданих відповідачем доказах, зокрема, копії договору №011017085 про користування електричною енергією від 09.12.2015, в якому ПрАТ "ПЕЕМ "ЦЕК" іменується Енергопостачальником, що на даний час є не актуальним.
Позивач вказує, що Договір між ПрАТ "ПЕЕМ "ЦЕК" та ОСББ "Янгеля 22" укладено на освітлення місць загального користування (освітлення сходів, ліфти), про що свідчать додані до позовної заяви копії паспортів точок розподілу. 
Балансова належність електромереж оператора системи та споживача визначена в Акті розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін. 
Зобов`язання, відповідальність сторін визначені у діючому між сторонами Договорі. 
На переконання позивача, за будь-яке порушення на об`єкті Споживача, в межах, визначених умовами договору, відповідальність має нести одна із сторін, в даному випадку - ОСББ "Янгеля 22".
Позивач вважає безпідставним висновок відповідача про те, що відповідальність за самовільне підключення до мережі загального користування своїх квартир зобов`язані нести власники цих квартир. 
Також позивач вказує, що свою позицію ОСББ "Янгеля 22" обґрунтовує наявністю відносин з ТОВ "Житлово-Сервісна компанія "Центр" з наданням копії договору №2 від 01 вересня 2020 року про надання послуг з технічного обслуговування електромереж в місцях загального користування будинку за адресою вул. Академіка Янгеля, буд. 22 та актів прийому передачі виконаних робіт по договору від 31.03.2023, 30.04.2023 та від 31.05.2023.
Аналізуючи копії наданих актів, є очевидним, що ТОВ "Житлово-Сервісна компанія "Центр" надавало послуги з технічного обслуговування електромереж (заміна лампочок, вимикачів тощо) в межах умов, визначених сторонами у договорі №2 від 01 вересня 2020 року зі строком дії до моменту повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором, будь-які висновки з питань додержання Споживачем вимог ПРРЕЕ або інше, вказані акти не містять.
Позивач наголошує, що здійснення контрольних оглядів та технічних перевірок відповідно до п.6.1. Договору та ПРРЕЕ покладено на Оператора системи, яким є Позивач.
Позивач звертає увагу, що виявлені на об`єкті Споживача за адресою вул. Академіка Янгеля, буд.22 порушення відображені в Акті про порушення №00000496, який підписаний представником споживача - головою правління ОСББ "Янгеля 22" Мороз К.О., що є беззаперечним фактом.
Також позивач вказує, що загальна вартість необлікованої електричної енергії за Актом 183 026,62 грн (сто вісімдесят три тисячі двадцять шість грн 62 коп.) за 31357 кВт*год, визначена Протоколом №141/2023 від 24 травня 2023 року була зменшена враховуючи звернення ОСББ "Янгеля 22" від 31.05.2023 та від 01.06.2023 у зв`язку з обставинами, які не були відомі на момент ухвалення рішення комісією.
За результатами повторного розгляду Акту про порушення від 24 квітня 2023 року №00000496 Рішенням комісії (протокол №168/2023 від 14 червня 2023 року) визнано Акт про порушення від 24 квітня 2023 року №00000496 складеним правомірно, але з урахуванням наданих Споживачем додаткових документів (копія відповіді ТОВ "Домофони України Дніпро" на звернення ОСББ "Янгеля 22" від 01.05.2023 №83), у зв`язку зі зміною вхідних даних в розрахунку по Акту, виконано перерахунок вартості необлікованої електроенергії на суму 83 700,86 грн
Згідно з Рішенням комісії (протокол №318/2023 від 06 грудня 2023 року загальна вартість необлікованої електричної енергії складає: 55 882,34 грн (п`ятдесят п`ять тисяч вісімсот вісімдесят дві грн 34 коп.) за 9574 кВт*год.

6.          Рух справи у суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.02.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Янгеля 22" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2024 у справі №   904/5698/23; вирішено розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

7.          Встановлені судом обставини справи.
Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" є оператором системи розподілу та з 01.01.2019 розподіляє електричну енергію споживачам, які приєднані до його мереж, відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі – ПРРЕЕ, Правила), затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі – НКРЕКП) № 312 від 14.03.2018, Кодексу систем розподілу, затвердженого постановою НКРЕКП № 310 від 14.03.2018, Кодексу комерційного обліку (далі – ККОЕЕ), затвердженого постановою НКРЕКП № 311 від 14.03.2018 (зі змінами), та на підставі постанови НКРЕКП № 1533 від 27.11.2018 "Про видачу Приватному акціонерному товариству "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом" та додатка до неї, що розміщені на офіційному вебсайті НКРЕКП https://www.nerc.gov.ua/?id=36464.
Постанова НКРЕКП "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" №312 від 14.03.2018 набрала чинності 19.04.2018.
Пунктом 2 постанови НКРЕКП "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" № 312 від 14.03.2018 передбачено, що укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.
Відповідно до наведеної норми між Приватним акціонерним товариством "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" (далі – оператор системи, позивач, ПрАТ "ПЕЕМ "ЦЕК") та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Янгеля 22" (далі – споживач, відповідач, КП "Жилсервіс-5" ДМР) шляхом приєднання до публічного договору укладено договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за особовим рахунком № 010000833 (далі – договір) (а.с. 7 - 11).
Об`єктами надання послуг за цим договором (Додаток 2/1 до договору. "Паспорт точки розподілу електричної енергії") є, зокрема, точки розподілу електричної енергії споживача, що знаходяться за адресою: м. вул. Академіка Янгеля, буд. 22 у м. Дніпрі, а саме: освітлення сходів, ліфти (а.с.12-13).
Факт укладення між сторонами договору відповідачем не оспорюються.
Текст договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії розміщений в мережі Інтернет на офіційному вебсайті ПрАТ "ПЕЕМ "ЦЕК" – ://cek.dp.ua/index.php/cpojivaham/yurydychni-spozhyvachi/publichnyi-dohovor.html.
За умовами п. 2.1 договору, оператор системи надає споживачу послуги з розподілу електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 309, та Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 310, за об`єктом споживача, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки розподілу електричної енергії, який є Додатком 2 до цього договору, в особовому рахунку споживача, облікових базах даних оператора системи.
Пунктом 2.3 договору встановлено, що споживач здійснює оплату за розподіл електричної енергії та інші послуги оператора системи згідно з умовами глави 5 цього Договору, Додатком 4 "Порядок розрахунків" та Додатком 10 "Договір про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії" (у випадках, встановлених Правилами роздрібного ринку електричної енергії (пп. 4.33, 4.34) та Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії).
Пунктом 6.2 договору на споживача, серед іншого, покладено наступні зобов`язання: виконувати умови цього договору (п. 1); забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та електроприладів (п. 2); узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності (п. 4).
Згідно з п. 7.1 договору, оператор системи, зокрема, має право: обмежувати або припиняти постачання електричної енергії споживачу у випадках та в порядку, передбачених ПРРЕЕ (п. 5); вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією (п. 6); контролювати додержання cпоживачем вимог ПРРЕЕ (п. 7); складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору про розподіл електричної енергії та порушення вимог законодавства України в електроенергетиці (п. 8).
Пунктом 8.6 договору передбачено, що у разі порушення розрахункового обліку з вини споживача, споживач сплачує оператору системи вартість недоврахованої електроенергії, визначену відповідно до вимог ПРРЕЕ.
Відповідно до підп. 1 п. 10.1 договору, розподіл електричної енергії споживачу може бути обмежено або припинено оператором системи без попередження у разі приєднання споживачем власних струмоприймачів або струмоприймачів третіх осіб до мереж оператора системи поза розрахунковими засобами обліку.
За результатами проведеної 24 квітня 2023 року уповноваженими представниками ПрАТ "ПЕЕМ' "ЦЕК" перевірки об`єкта ОСББ "Янгеля 22" за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 22, складено Акт про порушення №00000496. Зафіксовано факт порушення Споживачем ПРРЕЕ, а саме п.п. 7 п. 8.4.2. - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.
У п. 11 цього акта містяться відомості про те, що комісія оператора системи з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 24.5.2023 о 10:00 год за адресою: м.Дніпро, вул. Кедріна, буд. 28, актова зала та запрошено споживача або уповноважену ним особу для участі у цьому засіданні. Також споживача попереджено, що у разі його неявки або уповноваженої ним особи цей акт буде розглянуто без їх участі.
Акт про порушення № 00000496 від 24.04.2023 підписаний представниками оператора системи Гранкіним І.С та Мевкун Р.Ю., які брали участь у перевірці, та головою правління, який допустив представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки Мороз К.О.
Отже, відповідач був належним чином повідомлений про засідання комісії оператора системи з розгляду акта про порушення № 00000496 від 24.04.2023.
До акта про порушення додаються фотоматеріали, які наявні в матеріалах справи (а.с.33).
Виявлені під час перевірки порушення усунено шляхом відключення, про що складено акт про усунення порушень від 24.04.2023, згідно з яким відключено всі дооблікові струмоприймачі.
Згідно з Протоколом №141/2023 засідання комісії апарату управління ПрАТ "ПЕЕМ "ЦЕК" з розгляду Акту про порушення від 24 квітня 2023 року №00000496, яке відбулось за участю Споживача, визнано Акт про порушення №00000496 складеним правомірно. Виконано розрахунок вартості необлікованої електроенергії.
Вартість не облікованої електричної енергії - 152529 грн. 
За наслідками засіданням комісії ПрАТ "ПЕЕМ "ЦЕК" з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії складено протокол №214/2023 від 26.07.2023. Визнано Акт про порушення від 24.04.2023 №00000496 складеним правомірно. У зв`язку зі зміною вхідних даних в розрахунку по Акту прийнято рішення виконати перерахунок вартості необлікованої електроенергії згідно з положення глави 8.4 ПРРЕЕ. Визначено, що вартість необлікованої електричної енергії складає 83700 грн. 86 коп. за 14 340 кВт*год. Анульовано розрахунок вартості безобліково спожитої електричної енергії від 24.05.2023 по Акту та рахунок №819227963409, які споживач отримав 31.05.2023. Визначено, що споживач має оплатити нові розрахункові документи за необліковану електричну енергію від 26.07.2023 протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.
Рішенням комісії (протокол №318/2023 від 06 грудня 2023 року) Акт визнано складеним правомірно. У зв`язку із зміною вхідних даних в розрахунку по Акту вирішено виконати перерахунок вартості необлікованої електроенергії згідно з положеннями глави 8.4. ПРРЕЕ, виходячи з уточнених споживачем розрахункових даних.
Позивачем складено протокол №318/2023 від 06.12.2023 засідання Комісії ПрАТ "ПЕЕМ "ЦЕК" з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії від 06.12.2023 у присутності споживача - голови правління ОСББ "Янгеля, 22".
За текстом протоколу комісія розглянула Акт про порушення від "24" квітня 2023 №  00000496, складений представниками Дніпропетровських РЕМ ПрАТ "ПЕЕМ "ЦЕК". За висновком комісії загальна вартість необлікованої електричної енергії складає 55882 грн. 34 коп. за 9574 кВт*год. Анульовано розрахунок вартості безобліково спожитої електричної енергії від 26.07.2023 по Акту та рахунок №8193528962066, які споживач отримав 03.08.2023. Споживач з протоколом ознайомлений, рахунок на оплату від 06.12.2023 №8199009847676, протокол від 06.12.2023 №318/2023, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії від 06.12.2023 (Додаток 1 до протоколу) отримав.
Позивачем долучено до матеріалів справи копію рахунку №8199009847676 від 06.12.2023 по акту порушення 00000496 від 24.04.2023 відносно ОСББ "ЯНГЕЛЯ 22", згідно якого сума до сплати становить 55 882 грн. 34 коп.
Позивачем додатково, 19.12.2023, направлено на адресу відповідача розрахункові документи. Відправлення прийнято 19.12.2023 вручено відповідачу 22.12.2023.
Встановлено, що розрахункові документи відповідачем отримано двічі, 07.12.2023 та 22.12.2023 та залишено відповідачем без реагування, що й стало причиною виникнення спору.
За наслідками розгляду позову господарським судом  прийнято оскаржуване рішення у даній справі.

8.          Оцінка аргументів учасників справи і висновків суду першої інстанції.
Правовідносини у сфері електроенергетики регулюються, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП України від 14.03.2018 №  312.
Пунктом 2 постанови НКРЕКП "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" № 312 від 14.03.2018 передбачено, що укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.
Як вбачається з матеріалів справи, між Приватним акціонерним товариством "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" (далі – оператор системи, позивач, ПрАТ "ПЕЕМ "ЦЕК") та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Янгеля 22" (далі – споживач, відповідач, КП "Жилсервіс-5" ДМР) шляхом приєднання до публічного договору укладено договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за особовим рахунком № 010000833.
Відповідно до п. 2.1 договору, оператор системи надає споживачу послуги з розподілу електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 309, та Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 310, за об`єктом споживача, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки розподілу електричної енергії, який є Додатком 2 до цього договору, в особовому рахунку споживача, облікових базах даних оператора системи.
Об`єктами надання послуг за цим договором (Додаток 2/1 до договору "Паспорт точки розподілу електричної енергії") є, зокрема, точки розподілу електричної енергії споживача, що знаходяться за адресою: м. вул. Академіка Янгеля, буд. 22 у м. Дніпрі, а саме: освітлення сходів, ліфти.
Пунктом 2.3 договору встановлено, що споживач здійснює оплату за розподіл електричної енергії та інші послуги оператора системи згідно з умовами глави 5 цього Договору, Додатком 4 "Порядок розрахунків" та Додатком 10 "Договір про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії" (у випадках, встановлених Правилами роздрібного ринку електричної енергії (пп. 4.33, 4.34) та Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії).
Пунктом 6.2 договору на споживача, серед іншого, покладено наступні зобов`язання: виконувати умови цього договору (п. 1); забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та електроприладів (п. 2); узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності (п. 4).
Згідно з п. 7.1 договору, оператор системи, зокрема, має право: обмежувати або припиняти постачання електричної енергії споживачу у випадках та в порядку, передбачених ПРРЕЕ (п. 5); вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією (п. 6); контролювати додержання cпоживачем вимог ПРРЕЕ (п. 7); складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору про розподіл електричної енергії та порушення вимог законодавства України в електроенергетиці (п. 8).
Пунктом 8.6 договору передбачено, що у разі порушення розрахункового обліку з вини споживача, споживач сплачує оператору системи вартість недоврахованої електроенергії, визначену відповідно до вимог ПРРЕЕ.
Відповідно до підп. 1 п.10.1 договору, розподіл електричної енергії споживачу може бути обмежено або припинено оператором системи без попередження у разі приєднання споживачем власних струмоприймачів або струмоприймачів третіх осіб до мереж оператора системи поза розрахунковими засобами обліку.
Відповідно до п. 1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, самовільне підключення з порушенням схеми обліку - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі за схемою, не передбаченою проектними рішеннями та/або договором з оператором системи, та/або без укладення договору з оператором системи.
Відповідно до п. 5.5.5 ПРРЕЕ, Споживач електричної енергії серед іншого зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності;     забезпечувати доступ представникам оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до об`єкта споживача для проведення технічної перевірки засобу комерційного обліку (засобів вимірювальної техніки), електроустановок, у тому числі генеруючих установок, установок зберігання енергії та їх налаштувань, та електропроводки, вимірювання показників якості електричної енергії, контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання електричної енергії споживачу (субспоживачу) в установленому цими Правилами порядку та виконувати їх обґрунтовані письмові вимоги щодо усунення виявлених порушень; забезпечити безперешкодний доступ представникам постачальника послуг комерційного обліку, електропостачальника та/або оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживача, для візуального або автоматизованого зняття показів розрахункових засобів комерційного обліку; забезпечувати безперешкодний доступ до власних електричних установок уповноважених представників відповідних органів виконавчої влади (після пред`явлення ними службових посвідчень), яким згідно з законодавством України надано відповідні повноваження, а також виконувати їх приписи; своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень; не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.
Частинами 1 ,2 ст. 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором (ст. 216 ГК України).
Приписами ч. 2 ст. 217 ГК України встановлено, що у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції.
Частиною 1 ст. 218 ГК України визначено, що підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.
При цьому, господарським судом враховано правову позицію, викладену у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.01.2020 у справі № 910/17955/17, відповідно до якої нарахування вартості недоврахованої електричної енергії та рішення комісії електропередавальної організації про визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та її вартості, оформлене протоколом з розгляду акта про порушення, не є оперативно-господарською санкцією.
За змістом п. 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.
Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.
В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням:
меж балансової належності;
перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення;
номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення;
фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.
Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення, про що зазначається в акті про порушення.
В акті про порушення заповнюються всі графи та рядки без пропусків. Виправлення чи підчищення не допускаються. Текст повинен бути однозначним, без можливості подвійного тлумачення.
В акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.
Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.
Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).
Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.
Відповідно до п.п. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.
Відповідно до Акту про порушення № 00000496 від 24.04.2023, за адресою: вул. Академіка Янгеля, 22 в м. Дніпро, виявлено порушення п.п. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.
Акт про порушення № 00000496 від 24.04.2023 складений відповідно до п. 8.2.5 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ уповноваженими представниками оператора системи – Гранкіним І.С та Мевкун Р.Ю., які брали участь у перевірці, та головою правління, який допустив представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки Мороз К.О.
Самовільне підключення виконано проводами ШВВП 2х0,75 мм2 – 10 шт та ПВІ 2х5 мм2 від поверхових електричних щитків від внутрішньобудинкових мереж, зі стояками житлового будинку. Електроенергія споживається безобліково. Порушення продемонстровано споживачу. Споживач не надав паспортні дані струмоприймачів. Споживач не надав можливості виміру навантаження усіх наявних струмоприймачів на максимальну потужність.
В акті про порушення № 00000496 від 24.04.2023 відображено схему електроживлення споживача.
Відповідно до п.п. 6, 7, 9 акта про порушення № 00000496 від 24.04.2023, самовільне підключення виконано не приховано; схема обліку електричної енергії відновлена; виконано відключення самовільних підключень.
У п. 11 цього акта містяться відомості про те, що комісія оператора системи з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 24.04.2023 о 10:00 год. за адресою: м.Дніпро, вул. Кедріна, буд. 28, актова зала та запрошено споживача або уповноважену ним особу для участі у цьому засіданні. Також споживача попереджено, що у разі його неявки або уповноваженої ним особи цей акт буде розглянуто без їх участі.
До акта про порушення додаються фотоматеріали, які наявні в матеріалах справи.
Виявлені під час перевірки порушення усунено шляхом відключення, про що складено акт про усунення порушень ПРРЕЕ від 24.04.2023р. (а.с. 16).
Пунктом 8.2.6 ПРРЕЕ передбачено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи.
Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.
Оператор системи повинен вести журнал реєстрації засідань комісії з розгляду актів про порушення, в якому зазначаються дата проведення засідання; номер протоколу; склад комісії; склад запрошених на засідання комісії (представники Регулятора, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів); відмітка про присутність або відсутність споживача; перелік питань, які розглядалися на засіданні комісії; час розгляду кожного з питань, зміст окремої думки учасників комісії (у разі її наявності) та стислий зміст рішення.
Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання.
У разі відмови споживача або представника споживача від отримання акта про порушення, у якому визначено місце, час та дату проведення засідання комісії, або окремого повідомлення про місце, час і дату засідання комісії оператор системи направляє споживачу таке повідомлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, визначену в даних щодо споживача, наявних в оператора системи. У такому разі оператор системи має право розглянути акт про порушення на засіданні комісії, яке має відбутися по закінченню 30 календарних днів від дати направлення споживачу такого повідомлення. За зверненням споживача оператор системи може розглянути акт про порушення на засіданні комісії раніше указаного терміну.
Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.
У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надається розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.
Як вбачається з матеріалів справи, Згідно з Протоколом №141/2023 засідання комісії апарату управління ПрАТ "ПЕЕМ "ЦЕК" з розгляду Акту про порушення від 24 квітня 2023 р. №00000496, яке відбулось за участю Споживача, визнано Акт про порушення №00000496 складеним правомірно. Виконано розрахунок вартості необлікованої електроенергії.
Вартість не облікованої електричної енергії - 152529 грн. 
За наслідками засіданням комісії ПрАТ "ПЕЕМ "ЦЕК" з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії складено протокол №214/2023 від 26.07.2023. Визнано Акт про порушення від 24.04.2023 №00000496 складеним правомірно. У зв`язку зі зміною вхідних даних в розрахунку по Акту прийнято рішення    виконати перерахунок вартості необлікованої електроенергії згідно з положення глави 8.4 ПРРЕЕ. Визначено, що вартість необлікованої електричної енергії складає 83700 грн. 86 коп. за 14 340 кВт*год. Анульовано розрахунок вартості безобліково спожитої електричної енергії від 24.05.2023 по Акту та рахунок №819227963409, які споживач отримав 31.05.2023. Визначено, що споживач має оплатити нові розрахункові документи за необліковану електричну енергію від 26.07.2023 протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.
Рішенням комісії (протокол №318/2023 від 06 грудня 2023 року) Акт визнано складеним правомірно. У зв`язку із зміною вхідних даних в розрахунку по Акту вирішено виконати перерахунок вартості необлікованої електроенергії згідно з положеннями глави 8.4. ПРРЕЕ, виходячи з наступних розрахункових даних.
Позивачем складено протокол №318/2023 від 06.12.2023 засідання Комісії ПрАТ "ПЕЕМ "ЦЕК" з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії від 06.12.2023 у присутності споживача - голови правління ОСББ "Янгеля, 22".
За текстом протоколу комісія розглянула Акт про порушення від "24" квітня 2023 №   00000496, складений представниками Дніпропетровських РЕМ ПрАТ "ПЕЕМ "ЦЕК". За висновком комісії загальна вартість необлікованої електричної енергії складає 55882 грн. 34 коп. за 9574 кВт*год. Анульовано розрахунок вартості безобліково спожитої електричної енергії від 26.07.2023 по Акту та рахунок №8193528962066, які споживач отримав 03.08.2023. Споживач з протоколом ознайомлений, рахунок на оплату від 06.12.2023 №8199009847676, протокол від 06.12.2023 №318/2023, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії від 06.12.2023 (Додаток 1 до протоколу) отримав.
Позивачем долучено до матеріалів справи копію рахунку №8199009847676 від 06.12.2023 по акту порушення 00000496 від 24.04.2023 відносно ОСББ "ЯНГЕЛЯ 22", згідно якого сума до сплати становить 55 882 грн. 34 коп.
Згідно з абзацом 4 п. 8.2.7 ПРРЕЕ, спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення та/або визначенні обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, вирішуються Регулятором, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики відповідно до компетенції, енергетичним омбудсменом та/або судом.
За змістом абз. 2 п. 8.2.7 ПРРЕЕ, якщо судом прийнято рішення, яким спростовано факт безоблікового споживання електричної енергії споживачем та/або відмовлено оператору системи в задоволенні позову щодо стягнення зі споживача вартості необлікованої електричної енергії, розрахованої на підставі акта про порушення, та за умови набрання рішенням суду законної сили оператор системи скасовує відповідний акт про порушення.
Вимога про скасування рішення комісії електропередавальної організації про визначення обсягу недорахованої електричної енергії та її вартості є способом захисту прав та інтересів, установлених законом, оскільки таке рішення комісії, оформлене протоколом з розгляду акта про порушення, безпосередньо впливає на права та обов`язки відповідного суб`єкта господарювання. Вимога про оскарження рішення комісії про визначення обсягу недорахованої електричної енергії та її вартості, оформленого протоколом з розгляду акту про порушення, має розглядатися судом як вимога про визнання повністю або частково недійсним акта відповідно до ч. 2 ст. 20 ГК України.      
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.01.2020 у справі №910/17955/17     у подібних правовідносинах.
З огляду на викладене, колегія суддів зауважує, що Відповідач не був позбавлений права оскаржити в судовому порядку рішення засідання комісії з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ щодо визначення обсягу та вартості обсягу необлікованої електричної енергії, оформленого протоколом № 141/2023 від 24.04.2023, але зазначеним правом не скористався, відповідно вказане рішення є чинним. Розрахунок необлікованої електроенергії за актом про порушення ПРРЕЕ виконано у відповідності до п. 8.4.12 ПРРЕЕ, яким передбачено, що у разі виявлення у непобутового споживача порушень, зазначених у підп. 6-8 п. 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п., кВт·год), розраховується за формулою (8): Wдоб с.п.     = Р с.п. * t вик. с.п., де P с.п. - потужність самовільного підключення(кВт), що розраховується за формулами у разі підключення до однієї фази Р с.п. =* U ном.фаз. *     ц (9), у разі підключення до трьох фаз Р с.п. = 3 * I * U ном.фаз. * (10), де І - сила струму, що може протікати по колу самовільного підключення, визначена виходячи: з найменшого допустимого струму, який може протікати через поперечну площу перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, згідно з главою 1.3 ПУЕ, А; з найменшої сили струму спрацювання комутаційних апаратів, що задіяні у схемі самовільного підключення до електричної мережі (за умови, що зазначена сила струму спрацювання менша сили струму, визначеної виходячи з поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з главою 1.3 ПУЕ), А. У разі непроведення вимірів поперечної площі перерізу всіх проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, потужність самовільного підключення (Pс.п.., кВт) визначається виходячи з допустимого тривалого струму, що може протікати через мінімальний діаметр електропроводки, згідно з положеннями глави 1.3 ПУЕ (за умови, що зазначена сила струму менша сили струму спрацювання комутаційних апаратів, що задіяні у схемі самовільного підключення до електричної мережі). За згодою сторін сила струму може бути визначена виходячи із сили струму навантаження електроустановки при підключенні всіх наявних на об`єкті споживача струмоприймачів на максимальну потужність або з максимальної сили струму навантаження струмоприймачів, підключених до схеми самовільного підключення на момент виявлення порушення, на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології;     U     ном.фаз.     –     номінальна фазна напруга, кВ; cosц – косинус кута між фазною напругою Uфаз та струмом навантаження, який протікає тією самою фазою, визначений на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології. У разі відсутності у представників оператора системи відповідних засобів вимірювальної техніки  cosц  приймається рівним 0,9;  t     вик. с.п     –     час використання самовільного підключення протягом доби (приймається рівним 12 год/добу).     Пунктом 8.4.7 ПРРЕЕ встановлено, що розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт·год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт·год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (Wдоб, кВт·год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день).     Згідно з підпунктом 2 пункту 8.4.8 ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил), якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.	
Наявні матеріли справи не містять доказів на підтвердження оплати вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.
З урахуванням наведеного, колегія суддів апеляційного господарського суду погоджується із висновком суду першої інстанції, що вимога позивача про стягнення з відповідача вартості спожитої необлікованої електричної енергії, у розмірі 55 882, 34 грн, є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Стосовно доводів апелянта щодо покладення відповідальності за встановлені в Акті №00000496 порушення на власників квартир, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно статті 1 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" від 29 листопада 2001 року № 2866-III (далі – Закон), яким урегульовані відносини між об`єднаннями і господарюючими суб`єктами: - об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - об`єднання) - юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна; - співвласники багатоквартирного будинку (далі - співвласники) - власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку.
Договір між ПрАТ "ПЕЕМ "ЦЕК" та ОСББ "Янгеля 22" укладено на освітлення місць загального користування (освітлення сходів, ліфти), про що свідчать додані до позовної заяви копії паспортів точок розподілу. Крім того, балансова належність електромереж оператора системи та споживача визначена в Акті розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін. 
Зобов`язання, відповідальність сторін визначені у діючому між сторонами Договорі. Відповідно, за будь-яке порушення на об`єкті Споживача, в межах, визначених умовами договору, відповідальність має нести одна із сторін, в даному випадку - ОСББ "Янгеля 22".
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає безпідставним доводи відповідача про те, що відповідальність за самовільне підключення до мережі загального користування своїх квартир зобов`язані нести власники цих квартир. 
При цьому, надані ним в підтвердження копії договорів не спростовують встановлених вище обставин та не можуть вважатися належними доказами у справі.
Також безпідставними є посилання скаржника на акти технічного огляду електромереж, складені відповідачем та ТОВ "Житлово-Сервісна компанія "Центр", оскільки  ОСББ "Янгеля 22" вказує на нявність відносин з ТОВ "Житлово-Сервісна компанія "Центр" з надання послуг з технічного обслуговування електромереж в місцях загального користування будинку за адресою вул. Академіка Янгеля, буд. 22. 
Відповідач, посилаючись на надані копії Актів прийому-передачі виконаних робіт по договору від 31.03.2023, 30.04.2023 та від 31.05.2023 зазначає в апеляційній скарзі, що "на момент виявлення 24.04.2023 самовільного підключення власниками квартир до мереж позивача, порушень користування електромережами зі сторони Об`єднання співвласників не було".
Разом з тим, зі змісту вказаних Актів вбачається, що ТОВ "Житлово-Сервісна компанія "Центр" надавало послуги саме з технічного обслуговування електромереж.
При цьому, колегія суддів звертає увагу, що здійснення контрольних оглядів та технічних перевірок відповідно до п.6.1. Договору та ПРРЕЕ покладено на Оператора системи, яким є Позивач.
Інші доводи апеляційної скарги не впливають на юридичну оцінку обставин справи, здійснену господарським судом у відповідності до норм чинного законодавства та не спростовують вказаних вище висновків суду, які напряму випливають із матеріалів даної справи, обставин спору та норм чинного законодавства.
За приписами ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно з ч.1 ст.77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
За загальним правилом, доказування полягає не лише в поданні особами доказів, а й у доведенні їх переконливості, що у даному випадку скаржником зроблено не було.
Підсумовуючи вищевикладене, судова колегія вважає, що висновки суду першої інстанції про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами.
Викладені в апеляційній скарзі аргументи не можуть бути підставами для скасування рішення місцевого господарського суду, оскільки вони не підтверджуються матеріалами справи та ґрунтуються на неправильному тлумаченні Скаржником норм матеріального та процесуального права, що в сукупності виключає можливість задоволення апеляційної скарги.

9.          Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до частини 1 статті 269 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права (частина 4 статті 269 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до статті 276 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
За встановлених обставин справи, апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а оскаржуване судове рішення місцевого господарського суду зміні або скасуванню.
Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на скаржника.
Керуючись статтями 129, 269, 275, 276, 281-283 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Янгеля 22" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2024 у справі №  904/5698/23 залишити без задоволення.
Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2024 у справі №  904/5698/23 залишити без змін.
Витрати з оплати судового збору за подання апеляційної скарги віднести на Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Янгеля 22".

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, порядок і строки оскарження визначені ст.ст. 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя                                                                      Л.А. Коваль

Суддя                                                                                          В.Ф. Мороз

Суддя                                                                                          А.Є. Чередко