УХВАЛА
 
29 липня 2024 року
м. Київ
справа № 758/14624/21
провадження № 61-9496 ск24 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,
розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 15 серпня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 03 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів України про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної протиправними діями та рішеннями,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище позовом до недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів України (далі - НААУ, РАУ), в якому просив суд стягнути у відшкодування матеріальної та моральної шкоди грошові кошти у сумі 710 398,11 грн, з яких матеріальна шкода у сумі 127 833,28 грн, моральна шкода у сумі 582 564,83 грн.
Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 15 серпня 2023 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 03 червня             2024 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Стягнуто з НААУ на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 70 000,00 грн.
У задоволенні решти вимог відмовлено.
Стягнуто з НААУ на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 700,00 грн.
03 липня 2024 рокуОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення, у якій просив їх скасувати в частині відмови у позові та ухвалити нове про задоволення позову.
Підставами касаційного оскарження заявник зазначає застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норми права, викладеного у постановах Великої Палати Верховного Суду та Верховного Суду від 30 вересня 2021 року у справі № 922/3928/20, від 13 жовтня 2021 року у справі № 908/2445/20, від 11 листопада 2021 року у справі № 910/7511/20, від 22 серпня 2018 року у справі № 925/1265/16, від 23 вересня 2020 року у справі № 638/14007/17, тощо (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України), а також відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування статті 22 ЦК України у подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України). 
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України щодо її форми та змісту, на виконання ухвали Верховного Суду від 04 липня 2024 року уточнив дату оскаржуваного рішення,тому колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1, 3 частини другої статті 389 ЦПК України.
У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 389, 394, 395, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у цій справі.
Витребувати з Подільського районного суду міста Києва цивільну справу                      № 758/14624/21 за позовом  ОСОБА_1 до недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів України про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної протиправними діями та рішеннями.
Надіслати учаснику справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити йому право подати відзив на касаційну скаргу у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді                                                                              О. В. Білоконь
Б. І. Гулько
Д. Д. Луспеник