Справа № 463/1960/24                                Головуючий у 1 інстанції: Грицко Р.Р. 
Провадження № 33/811/1210/24                         Доповідач: Стельмах І. О. 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі судді Стельмаха І.О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Личаківського районного суду м. Львова від 24 липня 2024 року про повернення заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови судді Личаківського районного суду м. Львова від 22 квітня 2024 року,
встановив:
Постановою судді Личаківського районного суду м. Львова від 24 липня 2024 року заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови судді Личаківського районного суду м. Львова від 22 квітня 2024 року щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернуто особі, яка її подала.
На вищевказану постанову судді Решетівський М.Р. подав апеляційну скаргу.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає розгляду і таку слід повернути апелянту, виходячи з наступного. 
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Положення частини другої статті 294 КУпАП щодо оскарження в апеляційному порядку постанови судді у справі про адміністративні правопорушення в аспекті конституційного звернення (Рішення Конституційного Суду України від 31 березня 2015 року № 2-рп/2015) необхідно розуміти так, що в апеляційному порядку може бути оскаржена лише та постанова судді у справі про адміністративне правопорушення, ухвалення якої передбачене частинною першою статті 284 цього кодексу, а саме: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, встановлених у статті 24-1 цього кодексу, про закриття справи.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року (N 3236/03) у справі Пономарьов проти України, жодна із сторін не має права вимагати перегляду остаточного та обов`язкового рішення суду просто тому, що вона має на меті добитися нового слухання справи та нового її рішення.
За таких обставин, вищевказана постанова судді оскарженню не підлягає, тому вказану апеляційну скаргу слід повернути апелянту без розгляду по суті.

       Керуючись ст.294 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Личаківського районного суду м. Львова від 22 квітня 2024 року про повернення заяви про перегляд постанови судді за виключними обставинами повернути апелянту.
Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя
Львівського апеляційного суду                                                   І.О. Стельмах