УХВАЛА
 
13 вересня 2024 року 
м. Київ
справа № 381/3010/23
провадження № 61-7568ск24
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В., ЛуспеникаД. Д., розглянув заяву Відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Томашівської сільської ради про приєднання до касаційної скарги Томашівської сільської ради Фастівського району Київської області на рішення Фастівського районного суду Київської області від 27 листопада 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 15 квітня 2024 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до Дорогинської гімназії Томашівської сільської ради, Відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Томашівської сільської ради, третя особа - Томашівська сільська рада Фастівського району Київської області, про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, 
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27 листопада 
2023 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. 
Визнано незаконним та скасовано наказ № 35-к/тр від 12 серпня 2022 року Дорогинського закладу загальної середньої освіти І-Ш ступенів Томашівської сільської ради Фастівського району Київської області про звільнення ОСОБА_1 , вчителя української мови та літератури з роботи з 14 серпня 2022 року у зв`язку із скороченням чисельності працівників за пункту 1 статті 40 КЗпП України.
Поновлено ОСОБА_1 на посаді вчителя української мови та літератури Дорогинського закладу загальної середньої освіти І-Ш ступенів Томашівської сільської ради Фастівського району Київської області з 14 серпня 2022 року.
Стягнуто з Відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Томашівської сільської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 175 906 грн 64 коп.
Вирішено питання розподілу судових витрат. Відповідно до статті 430 ЦПК України допущено негайне виконання рішення у частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць.
В іншій частині позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного суду від 15 квітня 2024 року апеляційну скаргу Відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Томашівської сільської ради Фастівського району Київської області залишено без задоволення. Рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27 листопада 2023 року залишено без змін.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 22 липня 2024 року відкрито касаційне провадження у вищезазначеній справі за касаційною скаргою Томашівської сільської ради Фастівського району Київської області на рішення Фастівського районного суду Київської області від 27 листопада 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 15 квітня 2024 року. Витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.
23 серпня 2024 року до Верховного Суду через систему «Електронний суд» Відділом освіти, культури, молоді, спорту та туризму Томашівської сільської ради подано заяву про приєднання до касаційної скарги Томашівської сільської ради Фастівського району Київської області. 
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 02 вересня
2024 року заяву Відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Томашівської сільської ради про приєднання до касаційної скарги залишено без руху, запропоновано надати до суду докази надсилання листом з описом вкладення копії заяви про приєднання до касаційної скарги усім учасникам справи, а також документи, що підтверджують доплату судового збору. Зазначено строк виконання ухвали суду, а також попереджено про наслідки її невиконання.
У наданий судом строк заявник направив до суду матеріали на усунення недоліків, зазначені в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 02 вересня 2024 року.
Відповідно до статті 397 ЦПК України учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До касаційної скарги мають право приєднатися особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції. До заяви про приєднання до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання копії заяви іншим учасникам справи.
Ураховуючи, що розгляд справи у суді касаційної інстанції не розпочато, заявник дотримався вимог статті 397 ЦПК України, заява Відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Томашівської сільської ради про приєднання до касаційної скарги Томашівської сільської ради Фастівського району Київської області на рішення Фастівського районного суду Київської області від 27 листопада 
2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 15 квітня 2024 рокупідлягає прийняттю.
Керуючись статтею 397 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Томашівської сільської ради про приєднання до касаційної скарги Томашівської сільської ради Фастівського району Київської області на рішення Фастівського районного суду Київської області від 27 листопада 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 15 квітня 2024 рокуу справі за позовом  ОСОБА_1 до Дорогинської гімназії Томашівської сільської ради, Відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Томашівської сільської ради, третя особа - Томашівська сільська рада Фастівського району Київської області, про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                       Б. І. Гулько
 
Г. В. Коломієць
 
Д. Д. Луспеник