УХВАЛА
03 липня 2024 року
м. Київ
справа № 130/1537/23
провадження № 61-2532ск24
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянувши заяву Вінницької обласної прокуратури про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Вінницького апеляційного суду від 18 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Вінницької обласної прокуратури про стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
19 лютого 2024 року Вінницька обласна прокуратура подала касаційну скаргу на постанову Вінницького апеляційного суду від 18 січня 2024 року.
Ухвалою від 13 березня 2024 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження у справі.
У червні 2024 року Вінницька обласна прокуратуранадіслала до Верховного Суду заяву про повернення судового збору у розмірі 2 147,20 грн.
Заява підлягає задоволенню з огляду на такі підстави.
Пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи зазначене, сплачений Вінницькою обласною прокуратурою судовий збір згідно з платіжною інструкцією від 27 лютого 2024 року № 267 на суму 2 147,20 грн слід повернути заявнику.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Заяву Вінницької обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Вінницькій обласній прокуратурі сплачений нею судовий збір за подання касаційної скарги, що внесений згідно з платіжною інструкцією від 27 лютого 2024 року № 267 на суму 2 147,20 грн на розрахунковий рахунок (стандарт IBAN) UA288999980313151207000026007, отримувач - УК у м. Києві/Печер.р-н/22030102, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                   І. В. Литвиненко