УХВАЛА
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
22 липня 2024 року
м. Київ
Справа № 308/1690/23
Провадження № 51-3591ск24
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого судді           ОСОБА_1 , 
суддів                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу підозрюваної ОСОБА_4 та її захисника - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 травня 2024 року,
встановив:
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 14 травня 2024 року відмовив у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування повідомлення про підозру від 15 лютого 2023 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365 Кримінального кодексу України (далі - КК).
В апеляційному порядку ухвала слідчого судді не переглядалась.
У касаційній скарзіпідозрювана та її захисник просять скасувати вищевказане  судове рішення та повідомлення про підозру. Вказують на порушення слідчим суддею норм матеріального та процесуального права, відсутність належних та допустимих доказів на підтвердження обґрунтованості підозри та порядку повідомлення про неї ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 310 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оскарження ухвал слідчого судді здійснюється в апеляційному порядку.
У касаційному порядку ухвали слідчого судді можуть бути оскаржені лише після їх перегляду в апеляційному порядку у і лише у випадках, передбачених ч.  2 ст.  424   КПК. Подаючи касаційну скаргу на ухвалу слідчого судді від 14 травня 2024 року, підозрювана ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 не врахували цих положень КПК, а тому ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Керуючись  п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою підозрюваної ОСОБА_4 та її захисника - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 травня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

 
ОСОБА_1                                    ОСОБА_2                                 ОСОБА_3