Справа № 991/7678/24
Провадження № 1-о/991/6/24

УХВАЛА
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
26 вересня 2024 року                                                                м. Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду         ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання                 ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 23 серпня 2024 року у справі 991/7678/24 у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 жовтня 2021 року за № 62021000000000862,
В С Т А Н О В И Л А :
 
19 вересня 2024 року до Вищого антикорупційного суду надійшла зазначена заява, розгляд якої у судовому засіданні черговий раз призначений на 26 вересня 2024 року о 15 годині 30 хвилин.
26 вересня 2024 року від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про залишення його заяви без розгляду.
Кримінальний процесуальний закон прямо не передбачає можливості залишення без розгляду заяви, поданої слідчому судді, за заявою заявника та, відповідно, не визначає, яке рішення може ухвалити слідчий суддя у випадку надходження такої заяви.
Проте засада диспозитивності, передбачена ст. 26 КПК України, визначає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, а слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень кримінальним процесуальним законом.
Прохання не розглядати подану заяву є способом використання особою своїх прав, а тому її розгляд всупереч її волі, становив би порушення засади диспозитивності та перебував би за межами компетенції слідчого судді.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
 
Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя                                                                 ОСОБА_1