У Х В А Л А
 
10 вересня 2024 року                                                                              
м. Київ
 
справа №287/1093/21
провадження № 51-2835км24
 
Суддя-доповідачка Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні за касаційною скаргоюпрокурора на ухвалу Житомирського апеляційного суду від 30 квітня 2024 року стосовно  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,  ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
 
в с т а н о в и л а:
 
Касаційний розгляд скарги призначено на 10 годину 30 хвилин 19 вересня2024 року.
Захисник ОСОБА_16 в інтресах  ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_15 заявила клопотання про проведення касаційного розгляду за її участю в судовому засіданні суду касаційної інстанції дистанційно в режимі відеоконференціїз використанням власних технічних засобів (email ІНФОРМАЦІЯ_1 ). 
Також захисник ОСОБА_17 в інтересах ОСОБА_12 заявив клопотання про проведення касаційного розгляду за участю захисника ОСОБА_17 та засудженого  ОСОБА_12 в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області.
Зазначені клопотання, як обґрунтовані, підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 336, 430 КПК України,
 
п о с т а н о в и л а:
Клопотання захисників ОСОБА_16 та ОСОБА_17 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити проведення  19 вересня 2024 року об 10  годині 30 хвилин дистанційного судового провадження із виконанням вимог ст. 336 КПК України між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду за участю захисника  ОСОБА_16 з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку та Вінницьким районним судом Вінницької областіза участюзахисника ОСОБА_17 та засудженого  ОСОБА_12 . 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідачка                                                                                                    ОСОБА_1