УХВАЛА
 
20 червня 2024 року                     
м. Київ
 
справа № 465/7963/22
провадження № 61-296св24
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:  головуючого - Крата В. І., суддів: Гудими Д. А., Дундар І. О., Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., розглянув заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності,
ВСТАНОВИВ:
27 грудня 2023 року АТ «Універсал Банк» засобами поштового зв`язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу.
Ухвалою Верховного Суду від 08 лютого 2024 року відкрито касаційне провадження у справі. 
УхвалоюВерховного Суду від 01 травня 2024 року продовжено ОСОБА_1 строк для подання пояснень на касаційну скаргу; справу призначено до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. 
06 червня 2024 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» та його представник ОСОБА_3 подали до Верховного Суду заяви про повідомлення учасників справи про дату судового засідання та участь у судовому засіданні, проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 ? ОСОБА_3 . 
Європейський суд з прав людини вказав, що процедура допуску скарг до розгляду та провадження виключно з питань права, на відміну від того, що стосується питань фактів, може відповідати вимогам статті 6 Конвенції, навіть якщо скаржнику не була надана можливість бути особисто заслуханим апеляційним чи касаційним судом, за умови, якщо відкрите судове засідання проводилось у суді першої інстанції і якщо суди вищої інстанції не мали встановлювати факти справи, а тільки тлумачити відповідні юридичні норми (ZHUK v. UKRAINE, № 45783/05, § 32, ЄСПЛ, від 21 жовтня 2010 року). 
Відповідно до частини першої статті 400 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Згідно з частиною першою статті 401 ЦПК України попередній розгляд справи має бути проведений протягом п`яти днів після складення доповіді суддею-доповідачем колегією у складі трьох суддів у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи (частина тринадцята статті 7 ЦПК України).
Таким чином, попередній розгляд справи у суді касаційної інстанції проводиться без повідомлення учасників справи, тому у задоволенні клопотань скаржника про участь у судовому засіданні слід відмовити. 
Оскільки суд касаційної інстанції не приймав рішення про виклик осіб, які беруть участь у справі, для надання пояснень у справі і такої необхідності колегія суддів не вбачає, то підстави для задоволення клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції відсутні.
Керуючись статтями 7, 260, 400, 401, 403 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотань про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та участь у судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
 
Головуючий                                                                   В. І. Крат
 
Судді                                                                             Д. А. Гудима
 
                                                                                      І. О. Дундар
 
                                                                                      Є. В. Краснощоков
 
В. М. Коротун