УХВАЛА

05 серпня 2024 року 
м. Київ

справа №200/3532/20-а
адміністративне провадження №К/9901/20347/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В. провівши дії з підготовки до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02.06.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2020 у справі №200/3532/250-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області   про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,  

в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення №0282991-4610-0582 від 16.07.2019.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 02.06.2020, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2020, в позові відмовлено.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, ОСОБА_1 звернулась з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02.06.2020, постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2020 та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою судді Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 22.08.2020 ОСОБА_2 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02.06.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2020 у справі №200/3532/250-а.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки, надано строк для подачі відзиву на касаційну скаргу.

У зв`язку з ухваленням Вищою радою правосуддя рішення від 02.07.2024 №2006/0/15-24 «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у зв`язку з поданням заяви про відставку» здійснено повторний автоматизований розподіл судових справ.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями  Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Хохуляка В.В.
Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - 

у х в а л и в:

Прийняти до провадження справу №200/3532/250-а.

Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи №200/3532/250-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області   про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення та призначити попередній розгляд справи на 06.08.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................
В.В. Хохуляк,
Суддя Верховного Суду