УХВАЛА
02 серпня 2024 року
м. Київ
справа № 990SCCV/72/24
провадження № 61-168вп24
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокатка Ольховікова Тетяна Володимирівна, про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
31 липня 2024 року через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокатка Ольховікова Т. В., про визначення підсудності справи за позовом 
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Клопотання про визначення підсудності позовної заяви мотивоване тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, є громадянами України та проживають за її межами (Федеративна Республіка Німеччина (далі -ФРН)).
З огляду на викладене вважає, що наявні підстави для визначення підсудності зазначеної справи в порядку, визначеному статтею 29 ЦПК України.
Клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
Аналіз наведеної норми права свідчить, що підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянами України визначається ухвалою Верховного Суду у тому разі, якщо ніхто з подружжя не проживає в Україні.
На підтвердження інформації про проживання сторін у ФРН заявниця надала:
- копію паспорта ОСОБА_1 для виїзду за кордон № НОМЕР_1 
від 12 липня 2023 року з відміткою про прийняття на консульський облік 
01 грудня 2016 року;
- копію посвідки на проживання від 16 квітня 2021 року № НОМЕР_3, виданої на ім`я ОСОБА_3 , та її переклад на українську мову з підписом перекладача, ідентичність підпису якого засвідчена директором Бюро перекладів «Адмірал» та круглою печаткою Бюро перекладів «Адмірал»;
- копію посвідки на проживання № НОМЕР_5, яка вклеєна у закордонний паспорт ОСОБА_2 та видана на ім`я ОСОБА_4 03 червня 2019 року разом з її перекладом на українську мову з підписом перекладача, ідентичність підпису якого засвідчена директором Бюро перекладів «Адмірал» та круглою печаткою Бюро перекладів «Адмірал»;
- копію посвідки на проживання у ФРН, яка видана на ім`я ОСОБА_1 , відповідно до якої заявниця проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- копію посвідки на проживання у ФРН, яка видана на ім`я ОСОБА_2 , відповідно до якої останній мешкає за адресою: 
АДРЕСА_2 .
Також заявниця зазначає, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася 
дитина - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження за реєстраційним номером НОМЕР_2 , видане відділом РАЦС міста Штутгарт, ФРН (копія свідоцтва про народження з апостилем та перекладом на українську мову додається).
Згідно з Федеральним законом Німеччини про реєстрацію (Bundesmeldegesetz) кожен, хто вселяється в квартиру, повинен зареєструватися в органі реєстрації протягом двох тижнів після вселення 
(§ 17). Реєстраційний орган видає зацікавленій особі письмове або електронне реєстраційне посвідчення на її вимогу, яке містить, зокрема актуальні адреси місця проживання (§ 18).
Пунктом 6 Порядку ведення обліку громадян України, які проживають за межами України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 
від 29 січня 2020 року № 85, передбачено, що про перебування на консульському обліку та зняття з консульського обліку закордонними дипломатичними установами України видаються довідки.
З наданої копії довідки про перебування на консульському обліку вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на постійному консульському обліку в генеральному консульстві України в Мюнхені з 01 грудня 2016 року.
З копій посвідок на проживання № НОМЕР_3 та №   НОМЕР_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають за адресами:  АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , відповідно.
До клопотання також долучена заява (з додатками) ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Факт громадянства України та проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за межами України підтверджується документами, що додані до клопотання, тому наявні підстави для визначення підсудності цивільної справи в порядку статті 29 ЦПК України.
Відповідно до частини другої статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
При виборі суду першої інстанції, який буде здійснювати розгляд позовної заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, Верховний Суд звертає увагу, що ордер про надання правничої допомоги ОСОБА_1 від 22 липня 2024 року серії НОМЕР_6 виданий на ім`я адвокатки Ольховікової Т. В., яка здійснює адвокатську діяльність за адресою: АДРЕСА_3 .
Враховуючи те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є громадянами України, які проживають за її межами, ОСОБА_1 має намір звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, беручи до уваги, що її представниця здійснює адвокатську діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , клопотання необхідно задовольнити та визначити підсудність справи за клопотанням  ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокатка Ольховікова Т. В., про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до 
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, для розгляду Київському районному суду міста Одеси.
Керуючись статтею 29 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокатка Ольховікова Тетяна Володимирівна, про визначення підсудності задовольнити.
Визначити підсудність справи за позовом ОСОБА_1 
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу Київському районному суду міста Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                           І. М. Фаловська