УХВАЛА

16 вересня 2024 року
м. Київ
справа № 191/4321/21
провадження № 51 - 2295 ск 24
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                   ОСОБА_1 ,
суддів                                               ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2023 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 07 лютого 2024 року,
установив:
25 квітня 2024 року захисник звернувся з касаційною скаргою, в якій порушував питання про перегляд вказаних судових рішень у касаційному порядку.
Ухвалою Верховного Суду від 06 травня 2024 року касаційну скаргу захисника залишено без руху в зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) та надано строк десять днів 
на усунення недоліків. При цьому захиснику було роз`яснено, що у випадку неусунення недоліків касаційну скаргу буде повернуто.
Копію вказаної ухвали було направлено захиснику на зазначену у касаційній скарзі адресу: АДРЕСА_1 (вих. № 17888/0/172-24 від 09 травня 2024 року).
Згідно з інформацією щодо відстеження поштових пересилань на веб-сайті 
АТ «Укрпошта», за посиланням  ІНФОРМАЦІЯ_1 (відправлення № 0600265276439), копію вказаної ухвали адвокат отримав 
особисто 01 серпня 2024 року, однак недоліків касаційної скарги не усунув. 
Окрім того, 22 липня 2024 року захиснику ОСОБА_4 було повторно направлено копію ухвали Верховного Суду від 06 травня 2024 року на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 (вих. № 26402/0/172/-24 від 23 липня 2024 року), яку він зазначив у своїй касаційній скарзі.   
Проте, станом на 16 вересня 2024 року від захисника будь-яких матеріалів на виконання вказаної ухвали не надходило.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Враховуючи, що захисник не усунув недоліки касаційної скарги в установлений строк, колегія суддів вважає за необхідне повернути його касаційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Суд
постановив:
Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2023 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 07 лютого 2024 року повернути захиснику разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                               ОСОБА_2                                    ОСОБА_3