УХВАЛА
 
01 липня 2024 року
 
м. Київ
 
справа № 761/644/22
провадження № 61-4233ск24
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 25 квітня 2024 року, 
 
ВСТАНОВИВ :
 
Ухвалою Верховного Суду від 04 квітня 2024 року у відкритті провадження за касаційними скаргами Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва», поданої представником ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 січня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва», Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Київської міської ради, приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс-Газ» про відшкодування майнової шкоди відмовлено.
  
ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору за подання вказаної вище касаційної скарги.
 
Ухвалою Верховного Суду від 25 квітня 2024 року клопотання  ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволено.
 
Зобов`язано Державну казначейську службу України повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 938,69 грн, що внесений згідно з платіжною інструкцією від 21 березня 2024 року № 324789 на розрахунковий рахунок - UA288999980313151207000026007, отримувач - УДКСУ у Печерськ. р-ні м. Києва, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783.
 
Під час виготовлення цієї ухвали у резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме помилково зазначено: «внесений згідно з платіжною інструкцією від 21 березня 2024 року № 324789», замість правильного: «внесений згідно з платіжною інструкцією від 20 березня 2024 року № 0.0.3541970489.1».
 
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою учасника справи може виправити допущену в ухвалі описку.
 
З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а допущена в ухвалі Верховного Суду від 25 квітня 2024 року описка підлягає виправленню.
 
Керуючись статтею 269 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Заяву  ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 25 квітня 2024 року задовольнити.
 
Виправити в ухвалі Верховного Суду від 25 квітня 2024 року описку та вважати написаним у резолютивній частині ухвали: «внесений згідно з платіжною інструкцією від 20 березня 2024 року № 0.0.3541970489.1» замість помилково зазначеного: «внесений згідно з платіжною інструкцією від 21 березня 2024 року № 324789».
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя:	І. Ю. Гулейков