ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року
м. Хмельницький

Справа № 676/1114/24
Провадження № 22-ц/4820/1227/24

Хмельницький апеляційний суд у складі
 
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
 
Талалай О. І. (суддя-доповідач), Корніюк А. П., П`єнти І. В. 

розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 квітня 2024 року (суддя Вдовичинський А. В., повне судове рішення складено 19 квітня 2024 року) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, суд
у с т а н о в и в :

У лютому 2024 року ОСОБА_1 , звертаючись до суду із вказаним позовом, зазначала, що вони з ОСОБА_2 від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2012 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 300 грн на місяць, починаючи з 25 вересня 2012 року і до повноліття сина. Розмір отримуваних аліментів на теперішній час не забезпечує потреби дитини. Вона самостійно несе витрати пов`язані з його навчанням в Кам`янець-Подільському ліцеї № 9, на проїзд, кишенькові витрати, репетиторські заняття з української мови, лікування у стоматолога, витрати на одяг. На утриманні має ще двоє малолітніх дітей від другого шлюбу. Відповідач є військовослужбовцем Збройних Сил України, його матеріальне становище покращилося.
Тому позивачка просила змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з твердої грошової суми на 1/4 частину з усіх доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідною віку до досягнення дитиною повноліття.
Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 квітня 2024 року позов задоволено частково. Змінено спосіб стягнення аліментів, які стягуються згідно з рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.10.2012 у справі № 676/7328/12 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми 300 грн на місяць на 1/6 частину з усіх доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Вирішено питання про судовий збір.
ОСОБА_1 , не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, в апеляційній скарзі просить його скасувати та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову в повному обсязі. Посилається на незаконність судового рішення. Суд не взяв до уваги те, що видання судового наказу у справі № 676/1891/24 від 02.04.2024 про стягнення аліментів з відповідача на утримання сина від іншого шлюбу є формальністю, оскільки не надано доказів його виконання. Батьки не мають компенсувати зменшення виплат на дитину за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою. Народження дитини в іншому шлюбі не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів.
Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з частиною 1 статті 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Суд першої інстанції правильно установив, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2012 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 300 грн на місяць, починаючи з 25 вересня 2012 року і до повноліття дитини.
ОСОБА_1 створила нову сім`ю, 18.10.2014 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 . Від спільного проживання у них є донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ОСОБА_2 також створив нову сім`ю, 11.06.2022 зареєстрував шлюб із ОСОБА_7 . Від спільного проживання у них є син ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На підставі судового наказу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 676/1891/24 від 02 квітня 2024 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 18.03.2024 до досягнення дитиною повноліття.
Наведені обставини підтверджується матеріалами справи.
Задовольняючи частково позов, суд виходив з того, що спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, може бути змінений за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. При визначенні розміру аліментів суд врахував сплату відповідачем аліментів на утримання сина від іншого шлюбу.
Такий висновок суду відповідає обставинам справи і вимога закону.
Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (стаття 180 СК України).
За змістом частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно з частиною 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Зміст статей 181, 192 СК України дає підстави для висновку про те, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, не є незмінним.
А тому, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів той з батьків, який виховує дитину може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може передбачати й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у твердій грошовій сумі та навпаки).
Відповідно до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. 
Розмір аліментів, що стягуються з відповідача, є меншим законодавчо визначеного мінімального розміру аліментів і не забезпечує матеріальні 
потреби дитини відповідно до її віку.
Правильним є висновок суду першої інстанції про зміну способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на 1/6 частину від доходу (заробітку) з урахуванням встановлених обставин справи, зміни сімейного стану відповідача і перебування на його утриманні сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 від іншого шлюбу. 
Визначений судом розмір аліментів забезпечить виконання батьком законодавчо закріпленого обов`язку з утримання сина ОСОБА_3 та його право на утримання.
Доводи апеляційної скарги правильний висновок суду не спростовують.
Посилання в апеляційній скарзі на те, що зміна сімейного стану не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів не ґрунтується на законі.
Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.
При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного, і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.
Такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 19.06.2024 у справі № 686/22677/23, який апеляційний суд враховує на підставі частини 4 статті 263 ЦПК України. 
Наданий позивачкою до апеляційної скарги лист Кам`янець-Подільського відділу ДВС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області від 03.05.2024 № 24953 апеляційний суд не приймає до уваги, оскільки він поданий з порушенням вимог ЦПК України і не надано доказів неможливості його подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від ОСОБА_1 .
З огляду на викладене рішення суду першої інстанції ухвалено відповідно до норм матеріального права, з додержанням норм процесуального права і підстав для його скасування в межах доводів апеляційної скарги немає.
Керуючись статтями 374, 375, 382, 384 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 квітня 2024 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення у випадках, передбачених пунктом 2 частини 3 статті 389 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 27 червня 2024 року.

Суддя-доповідач                                                        О. І. Талалай

Судді                                                                        А. П. Корніюк

                                                                       І. В. П`єнта