У х в а л а
9 вересня 2024 року
м. Київ
Справа № 621/1563/23
Провадження № 61-17701ск23
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Гудими Д. А. розглянув клопотання ОСОБА_1 (далі - заявник) 
про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про перегляд рішення Зміївського районного суду Харківської області від 28 серпня 2023 року та постанови Харківського апеляційного суду від 15 листопада 2023 року,
у справі за позовом заявника до ОСОБА_2 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, -ОСОБА_3 , Комунального підприємства «Зміївське бюро технічної інвентаризації», Зміївської державної нотаріальної контори, Головного управління Національної поліції в Харківській області, Відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Гаврильєва Володимира Івановича, Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області - про визнання недійсним договору дарування, скасування його державної реєстрації та
в с т а н о в и в :
1.           18 березня 2024 року Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду постановив ухвалу, згідно з якою повернув заявнику заяву про перегляд зазначених судових рішень. За її подання останній сплатив загалом 27 912,00 грн судового збору, що підтверджують квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 8 грудня 2023 року № 0.0.3345034455.1 (на суму 7 516,00 грн) та від 16 січня 2024 року № 0.0.3417322574.1 (на суму 20 396,00 грн).
2.           19 липня 2024 року заявник подав до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору.
3.           Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (частина друга статті 133 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
4.           Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги (пункт 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
5.           Оскільки Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду повернув заяву про перегляд судових рішень, заяву про повернення судового збору слід задовольнити та повернути сплачений заявником судовий збір на загальну суму 27 912,00 грн.
Керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 133, 260, 261 ЦПК України, 
у х в а л и в :
1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути  ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір на загальну суму 27 912,00 грн (двадцяти семи тисяч дев`ятисот дванадцяти гривень 00 копійок), сплачений згідно з квитанціями до платіжної інструкції на переказ готівки від 8 грудня 2023 року № 0.0.3345034455.1 (на суму 7 516,00 грн) і від 16 січня 2024 року № 0.0.3417322574.1 (на суму 20 396,00 грн) на рахунок № UA288999980313151207000026007 (отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача: 37993783).
3. Надіслати  ОСОБА_1 належним чином засвідчену копію цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя 	 	Д. А. Гудима