Справа № 991/5399/23
Провадження № 11-кп/991/101/24
Головуюча суддя в суді першої інстанції ОСОБА_1 

У Х В А Л А

05 серпня 2024 року м. Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Вищого антикорупційного суду від 10.06.2024,

У С Т А Н О В И Л А:

Вищий антикорупційний суд 10.06.2024 ухвалив вирок у кримінальному провадженні № 62023140160000049 від 23.02.2023. Цим вироком суд першої інстанції визнав ОСОБА_4 невинуватим у пред`явленому обвинуваченні, передбаченому ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України (далі - КК України), та виправдав у зв`язку з відсутністю в його діянні складу злочину. Також суд першої інстанції залишив без розгляду цивільний позов сторони обвинувачення до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а також вирішив питання щодо речових доказів.
17.07.2024 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшли матеріали вищезазначеного кримінального провадження разом з апеляційною скаргою прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 . 
За цією апеляційною скаргою, суддя 22.07.2024 відкрила апеляційне провадження та після, у порядку підготовки до апеляційного розгляду, виконала вимоги ч. 1 ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України). У проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
Отже, є підстави для призначення апеляційного розгляду. 
Керуючись ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, 401, 424, 532 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Вищого антикорупційного суду від 10.06.2024.
Призначити апеляційний розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду о 10 год 00 хв 02.10.2024.
Явку обвинуваченого в судове засідання визнати обов`язковою.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя                                                         ОСОБА_2