УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2024 року
м. Київ
справа № 643/12958/16-к
провадження № 51-5005 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів:                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 21 серпня 2024 року щодо останньої, 
установив:
Відповідно до змісту касаційної скарги, за результатами розгляду апеляційної скарги прокурора, Харківський апеляційний суд оскаржуваним судовим рішенням скасував ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2023 року про повернення прокурору обвинувального акта та призначив новий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 у суді першої інстанції.
Не погоджуючись із ухвалою суду апеляційної інстанції захисник подав касаційну скаргу.
Перевіривши касаційну скаргу, колегія суддів касаційного суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження захиснику належить відмовити, з огляду на таке.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Вказана норма гарантує право на касаційне оскарження судового рішення тільки у випадках, прямо визначених законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 424 КПК України, ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом. 
Як убачається із змісту касаційної скарги, захисник порушує питання про перегляд ухвали суду апеляційної інстанції, якою скасовано ухвалу суду першої інстанції про повернення прокурору обвинувального акта та призначено новий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 у суді першої інстанції. 
Враховуючи зазначене, ухвала Харківського апеляційного суду від 21 серпня 2024 року не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, а тому не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Керуючись вимогами п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 21 серпня 2024 року щодо останньої.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                                 ОСОБА_2                                         ОСОБА_6