УХВАЛА
01 серпня 2024 року 
 
м. Київ
справа № 367/1150/24
провадження № 61-167вп24
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. вирішуючи питання про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2024 року  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 15 липня 2024 року клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про направлення справи до Верховного Суду для визначення підсудності задоволено. Справу за позовом 
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направлено до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку, передбаченому статтею 29 ЦПК України.
Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є громадянами України, проживають за її межами, а саме у Великому Герцогстві Люксембург , що підтверджується довідками про надання статусу тимчасового захисту вказаних осіб 
від 09 січня 2024 року.
Ураховуючи наявність підстав та умов, визначених законом, підсудність розгляду даної справи про розірвання шлюбу між громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід визначити Ірпінському міському суду Київської області.
Керуючись статтею 29 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визначити Ірпінському міському суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                        Б. І. Гулько