УХВАЛА

08 серпня 2024 року 
м. Київ
справа №640/1682/20
провадження №К/990/44/23
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Офісу Генерального прокурора на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2022 року у справі №640/1682/20
за позовом ОСОБА_1 
до Офісу Генерального прокурора 
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 21.02.2023 відкрито касаційне провадження за скаргою Офісу Генерального прокурора на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2022 року   у справі №640/1682/20.
Відповідно до частини третьої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в ухвалі про відкриття касаційного провадження, з-поміж іншого, вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення.
Указаною ухвалою Суду витребувано з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №640/1682/20.
08 лютого 2023 року на електронну адресу Київського окружного адміністративного суду був направлений електронний примірник ухвали Верховного Суду від 21.02.2023 у цій справі.
Також, відповідно до відомостей КП "ДСС", електронний примірник ухвали Верховного Суду від 21.02.2023 про відкриття касаційного провадження у цій справі було повторно доставлено до електронної скриньки суду першої інстанції 20 лютого 2024 року, а згодом - 03 липня 2024 року.
Разом з тим, станом на 08 серпня 2024 року справа №640/1682/20 до суду касаційної інстанції не надійшла.
Ураховуючи викладене та з метою забезпечення розгляду справи, з урахуванням положень статті 334 КАС України, Суд вважає за необхідне повторно витребувати справу №640/1682/20 з Київського окружного адміністративного суду.
Керуючись статтями 243, 248, 334, КАС України, Суд
УХВАЛИВ:
Повторно витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу №640/1682/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

А.В. Жук,
Суддя Верховного Суду