УХВАЛА
20 вересня 2024 року
м. Київ
справа № 759/1273/14-ц
провадження № 61-12118ск24
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянувши заяву  ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного суду від 22 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тумайкіна Маріанна Юріївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Савчук Олена Анатоліївна, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , про визнання недійсними довіреності, згоди на відчуження майна, та договору купівлі-продажу,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 22 липня 2024 року.
Ухвалою від 10 вересня 2024 року Верховний Суд залишив касаційну скаргу без руху та надав строк для усунення недоліків.
16 вересня 2024 року ОСОБА_1 надіслала до суду заяву про відкликання касаційної скарги, в обґрунтування якої посилається на те, що після спливу строку на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 22 липня 2024 року Київський апеляційний суд ухвалою від 04 вересня 2024 року відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 15 червня 2021 року. В зв`язку з цим заявник вважає, що її порушене право може бути поновлене шляхом одночасного оскарження в касаційному порядку ухвал Київського апеляційного суду від 22 липня 2024 року та від 04 вересня 2024 року, а тому просить суд відкликати касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 22 липня 2024 року.
Відповідно до приписів частин першої та третьої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження. Особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.
За змістом пункту 3 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.
З огляду на те, що право на відкликання касаційної скарги чітко визначене процесуальним законом, ОСОБА_1 скористалася таким правом на власний розсуд та повідомила про такий її намір поданням власноруч підписаної відповідної заяви, заява подана на стадії вирішення судом питання про прийняття касаційної скарги до розгляду, тобто до відкриття касаційного провадження у справі, а підстави, визначені частиною п`ятою статті 206 ЦПК України не встановлені, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та про її задоволення.
Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з касаційною скаргою.
Керуючись статтями 185, 261, 393 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву  ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги.
Касаційну скаргу  ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 22 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тумайкіна Маріанна Юріївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Савчук Олена Анатоліївна, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , про визнання недійсними довіреності, згоди на відчуження майна, та договору купівлі-продажу повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.        
 
Суддя                                                                                                                      І. В. Литвиненко