СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

26 серпня 2024 року                                       м. Харків                         Справа № 905/2199/20  

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
головуючий, суддя-доповідач 	Попков Д.О. 	
судді 	Стойка О.В., Істоміна О.А. 	
секретар  судового засідання 	 Лутаєва К.В. 	
за участю представників: 		
від Скаржника 1 	не з`явився;	
від Скаржника 2 	не з`явився;	
від розпорядника майна    від боржника 	Глеваський В.В. на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №174 від 20.03.2015; Глеваський В.В. (т.в.о. керівника згідно ухвали суду)	
 		
від кредитора International Transit S.A.L. (Offshore) (Компаніїя «Інтернешнл Транзит С. А. Л. (Офшор)» 	   Герасименко Р.І. на підставі ордеру серія АІ№1683398 від 16.08.2024, свідоцтво серія КС№7463/10 від 01.03.2019;  	
від інших кредиторів 	не з`явились;	
розглянувши у відкритому судовому засіданні  апеляційні скарги (об`єднані у провадження 259 Д/3) 	 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕйджДжи Агро Менеджемент», м. Київ,  2. ОСОБА_1 , м. Київ 	
на ухвалу  господарського суду 	 Донецької області 	
постановлену 	30.03.2021 (повний текст підписано 01.04.2021) у м.Харкові 	
на постанову 	Східного апеляційного господарського суду 	
ухвалену 	03.11.2021 (повний текст підписано 12.11.2021) у м.Харкові 	
у справі 	№905/2199/20 (суддя Лейба М.О.) 	
за заявою кредитора 	Компанії ІНДУМЕТ С.А. (INDUMET S.A.), м. Люксембург 	
інші кредитори 	1) ОСОБА_2 , м. Краматорськ Донецької області; 	
 	2) ОСОБА_3 , м. Краматорськ Донецької області; 	
 	3) ОСОБА_4 , м. Київ; 	
 	4) ОСОБА_5 , м.Краматорськ Донецької області, 	
 	5) ОСОБА_6 , м. Київ; 	
 	6) ОСОБА_7 , м. Київ; 	
 	7) ОСОБА_8 , м. Краматорськ Донецької області; 	
 	8) ОСОБА_9 , м. Краматорськ Донецької області; 	
 	9) ОСОБА_10 , м. Київ; 	
 	10) ОСОБА_11 , м. Краматорськ Донецької області; 	
 	11) ОСОБА_12 , м. Краматорськ Донецької області; 	
 	12) ОСОБА_13 , м. Краматорськ Донецької області; 	
 	13) ОСОБА_14 , м. Київ; 	
 	14) ОСОБА_15 , м. Краматорськ Донецької області; 	
 	15) ОСОБА_16 , м. Краматорськ Донецької області; 	
 	16) ОСОБА_17 , м. Київ 	
 	17) ОСОБА_18 , м. Київ; 	
 	18) ОСОБА_19 , м. Київ; 	
 	19) ОСОБА_1 , м. Київ; 	
 	20) ОСОБА_20 , м. Краматорськ Донецької області; 	
 	21) ОСОБА_21 , м. Київ; 	
 	22) Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕйджДжи Агро Менеджемент», м. Київ; 	
 	23) Головне управління ДПС у Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області; 	
 	24) ОСОБА_22 , м. Краматорськ Донецької області; 	
 	25) ОСОБА_23 , с. Дмитрівка Київської області; 	
 	26) ОСОБА_24 , м. Краматорськ Донецької області; 	
 	27) Приватне акціонерне товариство «Камет-Сталь», м.Кам`янське Дніпропетровської області (правонаступник Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат»); 	
 	28) Raiffeisen Bank International AG (Райффайзен Банк Інтернаціональ АГ), Відень, Австрія; 	
 	29) «ІНГ Банк Н.В.» (ING-BANK N.V.), Нідерланди 	
 	30) «ІНГ-ДІБА АГ» (ING-DIBA AG), Німеччина 	
 	31) International Transit S.A.L. (Offshore) (Компаніїя «Інтернешнл Транзит С. А. Л. (Офшор)», Ліванська Республіка 	
 	32) «NATWEST MARKETS PLC» (Компанія «НатВест Маркетс Пі-ел-сі»), Сполучене Королівство 	
до боржника 	Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу», м.Краматорськ, Донецька область 	
арбітражний керуючий – розпорядник майна 	Глеваський Віталій Васильович, м. Біла Церква Київської області 	
про 	банкрутство 	

Керуючись ст.ст. 74, 76, 78, 129, 269, 270, 272, 273, 275-277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, Східний апеляційний господарський суд, - 
П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕйджДжи Агро Менеджемент», м. Київ (номер провадження 259 Д/3) та ОСОБА_1 , м. Київ (номер провадження 433 Д/3) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 30.03.2021 (повний текст підписано 01.04.2021) та постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.11.2021 (повний текст підписано 12.11.2021) у справі №905/2199/20 задовольнити частково.

2. Змінити з підстав, наведених у мотивувальній частині цієї постанови:
2.1. Абзац 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 30.03.2021 (повний текст підписано 01.04.2021) у справі №905/2199/20  шляхом викладення її в наступній редакції «Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора – Компанія ІНДУМЕТ С.А. (INDUMET S.A.), Люксембург у сумі боргу 4283340,1грн., а також судового збору в сумі 21020,00грн.»
2.2.          Абзаци  2 і 4 резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 03.11.2021 (повний текст підписано 12.11.2021) у справі №905/2199/20 шляхом викладення їх в наступній редакції відповідно:
-          «Апеляційну скаргу розпорядника майна Корпорації «ІСД» Конового О.С. задовольнити частково».
-          «Змінити абзац 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 30.03.2021, виклавши її у такій редакції: ««Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора – Компанія ІНДУМЕТ С.А. (INDUMET S.A.), Люксембург у сумі боргу 4283340,1грн., а також судового збору в сумі 21020,00грн.»».

3. В іншій частині ухвалу Господарського суду Донецької області від 30.03.2021 (повний текст підписано 01.04.2021) та постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.11.2021 (повний текст підписано 12.11.2021) у справі №905/2199/20 залишити без змін.

4. Стягнути з Компанії ІНДУМЕТ С.А. (INDUMET S.A.) (Авеню де ля Либерте 41, L-1931, Люксембург, Гранд Душі Люксембургу (41 Avenue de la Liberte, L1931 Luxembourg Grand Duchy of Luxembourg) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕйджДжи Агро Менеджемент» (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 6-Б, ідентифікаційний код 37176244) судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 25224,00грн.

5. Стягнути з Компанії ІНДУМЕТ С.А. (INDUMET S.A.) (Авеню де ля Либерте 41, L-1931, Люксембург, Гранд Душі Люксембургу (41 Avenue de la Liberte, L1931 Luxembourg Grand Duchy of Luxembourg) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 25224,00грн.

6. Постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя                                                                    Д.О. Попков

Суддя                                                                                           О.В. Стойка  

Суддя                                                                                           О.А. Істоміна