УХВАЛА
08 серпня 2024 року 
м. Київ
справа №420/17140/21
адміністративне провадження №К/990/8249/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Блажівської Н.Є.,
суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Селфікс Трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейн Глобал Експортс» про визнання недійсним договору поставки, касаційне провадження в якій відкрите за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Селфікс Трейд" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 травня 2023 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2023 року 
УСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС в Одеській області звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просило визнати недійсним договір поставки від 5 квітня 2021 року №0504ТЗ, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Селфікс Трейд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юкрейн глобал Експортс".
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10 травня 2023 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25  жовтня 2023 року, адміністративний позов задоволено. 
Верховний Суд відкрив касаційне провадження за поданою скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Селфікс Трейд» з огляду на посилання на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадку, передбаченому пунктом 1 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України).
Під час касаційного розгляду встановлено, що ключове для цілей розгляду цього спору питання у цій справі пов`язане, зокрема, з підвідомчістю судам позовів органів податкового контролю до суб`єктів господарювання про визнання договорів недійсними на підставі статті 228 Цивільного кодексу України з огляду на суперечність таких договорів інтересам держави та суспільства.
Правову позицію щодо цього питання Велика Палата Верховного Суду висловила у постанові від 29 лютого 2024 року у справі  № 580/4531/23.
КАС ВС  ухвалою від 28 травня 2024 року на підставі частини четвертої статті 346 КАС України передав справу № 420/12471/22 на розгляд Великої Палати Верховного Суду, зважаючи на необхідність відступу від висновку щодо застосування норми права в подібних правовідносинах, викладеного у постанові Великої Палати у справі № 580/4531/23 від 29 лютого 2024 року щодо підсудності всіх спорів з вимогами територіального органу Державної податкової служби України до платників про визнання недійсними правочинів, що суперечать інтересам держави та суспільства. 
17 липня 2024 року Велика Палата Верховного Суду на підставі своєї ухвали прийняла до розгляду  справу № 420/12471/22 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОРАЙС» про визнання договорів недійсними.
Представник Головного управління ДПС в Одеській області подав клопотання про зупинення провадження у справі з покликанням  на прийняття до розгляду справи №420/12471/22 Великою Палатою Верховного Суду. Просив вирішити це питання в порядку письмового провадження.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Селфікс Трейд» також висловила клопотання про розгляд цього питання за її відсутності. 
Надавши оцінку викладеним у клопотанні  доводам, Суд звертає увагу на таке. 
Згідно з пунктом 5 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції
Враховуючи обсяг та зміст питань, що виникли у ході касаційного розгляду цієї справи,  прийняття до розгляду Великою Палатою Верховного Суду  справи № 420/12471/22, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 420/12471/22.
Керуючись статтями 236, 355 КАС України,
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області задовольнити.
Зупинити касаційне провадження у справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Селфікс Трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейн Глобал Експортс» до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №  420/12471/22.
Копію ухвали направити учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 КАС України.Ф
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                      Н.Є. Блажівська
Судді                                                                          О.В. Білоус
                                                                                  І.Л. Желтобрюх