УХВАЛА

25 липня 2024 року 
м. Київ

справа №200/7531/23
адміністративне провадження №К/990/26553/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Тацій Л.В.,
розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2024 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2024 року  
у справі № 200/7531/23
за позовом   ОСОБА_1 
до  Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1   
про  визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
09 липня 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2024 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2024 року у справі № 200/7531/23.
Ухвалою Верховного Суду від 23 липня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на зазначені судові рішення у даній справі.
24 липня 2024 року Військова частина НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) подала до Верховного Суду заяву про повернення їй судового збору в сумі 1  717,76 грн., сплаченого останньою за подання касаційної скарги згідно платіжного доручення від 18 липня 2024 року № 2416.
Відповідно до статті 2 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
За змістом долученої до заяви копії платіжної інструкції від 18 липня 2024 року № 2416 платником судового збору значиться Військова частина НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ). Разом з тим, названа військова частина не є заявником касаційної скарги, а тому немає підстав вважати, що згідно із зазначеним платіжним дорученням судовий збір сплачено належним суб`єктом (тобто, особою, яка зверталася до суду із відповідною заявою).
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням саме особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Враховуючи викладене, у задоволенні заяви про повернення судового збору необхідно відмовити, оскільки Військова частина НОМЕР_1 судовий збір за подання касаційної скарги не сплачувала, а тому в останньої у розумінні приписів Закону № 3674-VI відсутні правові підстави для звернення із таким клопотанням до касаційного суду.
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд, -
УХВАЛИВ:
1.  Відмовити у задоволенні заяви Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору.
Копію цієї ухвали надіслати в порядку, встановленому статтею 251 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя                                                                                                              В.М. Кравчук

Суддя                                                                                                              А.А. Єзеров

Суддя                                                                                                              Л.В. Тацій