Ухвала 
 
26 червня 2024 року
м. Київ
 
справа № 757/18580/22-ц
провадження № 61-17426св23
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., 
 
учасники справи:
позивач -  ОСОБА_1 ,
відповідач - акціонерне товариство «Українська залізниця»,
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Печерського районного суду м. Києва від 29 травня 2023 року в складі судді: Остапчук Т. В. та постанову Київського апеляційного суду від 01 листопада 2023 року в складі колегії суддів: Невідомої Т. О., Нежури В. А., Соколової В. В.,
 
Історія справи
Короткий зміст позову
 
В липні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до АТ «Українська залізниця» з позовом про скасування наказу, поновлення на роботі та виплату середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.
 
Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції
 
Рішенням Печерського районного м. Києва від 29 травня 2023 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмолено.
 
Короткий зміст судового рішення суду апеляційної інстанції
 
Постановою Київського апеляційного суду від 01 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , підписану представником ОСОБА_2 , залишено без задоволення. Рішення Печерського районного суду м. Києва від 29 травня 2023 року залишено без змін.
 
Аргументи учасників справи
 
У грудні 2023 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подала касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Печерського районного м. Києва від 29 травня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 01 листопада 2023 року (повне судове рішення складено 02 листопада 2023 року), в якій просила:
оскаржені судові рішення скасувати
прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.
 
У березні 2024 року АТ «Укрзалізниця» подало відзив на касаційну скаргу, підписаний представником Сіткевичем Є. П. , в якому просило залишити касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення без змін.
 
Рух справи
 
Ухвалою Верховного Суду від 01 березня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі.
 
14 березня 2024 року справа передана судді-доповідачу Крату В. І.
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
 
Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, 
 
УХВАЛИВ: 
 
Справу № 757/18580/22-ц призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                     В. І. Крат
 
І. О. Дундар
 
Є. В. Краснощоков