УХВАЛА
 
29 липня 2024 року
м. Київ
 
справа № 462/1938/13-ц
провадження № 61-10391ск24
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», підписану Терещенко Ольгою Сергіївною , на постанову Львівського апеляційного суду від 03 листопада 2022 року в справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строкудля пред'явлення виконавчого документа до виконання,
встановив: 
19 липня 2024 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» була надіслана касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» (далі - ТОВ «Фінанс Проперті Групп»), яка підписана Терещенко О. С. , на постанову Львівського апеляційного суду від 03 листопада 2022 року у вказаній справі.
Касаційна скарга ТОВ «Фінанс Проперті Групп» підлягає поверненню заявнику з таких підстав.
Відповідно до частини 3 статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.
За приписами частини першої статті 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особі, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина третя статті 58 ЦПК України).
До касаційної скарги долучено сформовану через підсистему «Електронний суд» довіреність від 10 липня 2024 року, якою Корж О. В. уповноважила Терещенко О. С. представляти її інтереси в судах України.
Проте жодних документів, які б засвідчували повноваження Терещенко О. С. діяти від імені ТОВ «Фінанс Проперті Групп» за правилами його самопредставництва відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) чи як представника (адвоката), до касаційної скарги не додано.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Ураховуючи наведене, касаційна скарга ТОВ «Фінанс Проперті Групп», яка підписана Терещенко О. С. , не може бути прийнята до розгляду Верховним Судом та підлягає поверненню, оскільки підписана особою, яка не має права її підписувати.
На підставі викладеного та керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України,
ухвалив:
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», підписану Терещенко Ольгою Сергіївною , на постанову Львівського апеляційного суду від 03 листопада 2022 року повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                  М. Ю. Тітов