ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А 

12 липня 2024 року                           м. Житомир                           справа № 806/7210/13-a
категорія 6749

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токаревої М.С.,розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі  за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області до Приватного (приватно-орендне) сільськогосподарського підприємства "Ворсівське"     про заміну стягувача у виконавчому листі,

встановив:

Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулось до суду із заявою про заміну стягвача у виконавчому листі №84/2014 виданого Житомирським окружним адміністративним судом 14.01.2014 по даній справі з Коростенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області його правонаступника Головне управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Заява розглядається у відповідності до ч.9 ст.205 та ч. 2 ст. 379 КАС України в письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Рішенням суду від 03.12.2013 позов задоволено.
Ухвалою суду замінено позивача Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області на його правонаступника - Головне управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Частиною 1 статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч. 4 цієї статті, її положення застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року №628 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців.
За таких обставин, враховуючи приписи ч.1 ст. 379 КАС України, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому листі.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити частково заяву  Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну стягувача у виконавчому листі.
Замінити стягувача у виконавчому листі №84/2014 виданого Житомирським  окружним адміністративним судом по справі №806/7210/13 з Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області  на його правонаступника – Головне управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя                                                                                                       М.С. Токарева