УХВАЛА

30 липня 2024 року 
м. Київ
справа №360/239/23
адміністративне провадження №К/990/34904/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Мартинюк Н.М.,
суддів - Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 26 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 26 червня 2024 року задоволено касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2023 року, скасовано постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2023 року, а справу направлено до Першого апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду.
Під час технічного виготовлення і оформлення указаної постанови у її резолютивній частині допущено описку у найменуванні суду апеляційної інстанції, до якого направлена справа для продовження розгляду. Так, замість правильного найменування «до Першого апеляційного адміністративного суду» помилково зазначено «до П`ятого апеляційного адміністративного суду».
Згідно з частиною першою і другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України  суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на викладене, Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Верховного Суду від 26 червня 2024 року.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, 
УХВАЛИВ:
Виправити описку у резолютивній частині постанови Верховного Суду від 26 червня 2024 року у справі №360/239/23, зазначивши правильне найменування суду апеляційної інстанції, до якого направлена справа для продовження розгляду, - «до Першого апеляційного адміністративного суду» взамін помилкового «до П`ятого апеляційного адміністративного суду».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

……………………………

……………………………

…………………………….
Н.М.          Мартинюк
А.В.          Жук
Ж.М.          Мельник-Томенко,
Судді Верховного Суду