Справа № 454/1853/24                                 Головуючий у 1 інстанції: Струс Т.В. 
Провадження № 33/811/1359/24                  Доповідач: Галапац І. І. 

ПОСТАНОВА

18 вересня 2024 року суддя Львівського апеляційного суду Галапац І.І., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги правопорушника ОСОБА_1 на постанову судді Сокальського районного суду Львівської області від 25 червня 2024 року, 

в с т а н о в и в:
        
цією постановою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн. 
       Стягнуто з  ОСОБА_1  на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.
       Не погоджуючись з даною постановою судді правопорушник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. 
       Дослідивши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав. 
       За змістом ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальносі, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
       Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана постанова винесена 25 червня 2024 року, однак правопорушник ОСОБА_1 апеляційну скаргу, згідно штампу вхідної кореспонденції Сокальського районного суду Львівської області, подав 09 вересня 2024 року, тобто із значним пропущенням строку на апеляційне оскарження.
       Разом з тим, у апеляційній скарзі відсутнє клопотання про поновлення такого строку. 
       З огляду на викладене, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту, як подану з пропуском строку на апеляційне оскарження, та відсутністю клопотання про поновлення цього строку. 
       Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя,- 

п о с т а н о в и в :

апеляційну скаргу правопорушника ОСОБА_1 на постанову судді Сокальського районного суду Львівської області від 25 червня 2024 року із доданими до неї документами, повернути апелянту. 

Суддя І.І.Галапац