УХВАЛА
 
10 липня 2024 року
м. Київ
 
справа № 4823/1041/20
провадження № 61-8244 ав 24
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Пророка В. В. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Ситнік О. М., заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій в межах апеляційного провадження у справі
 
за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський  фінансовий  союз»  від  28  серпня  2014  року  у  справі № 2265-2/544/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 30 листопада 2013 року № 500435231,
 
за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 , поданою його представником адвокатом Кобильником Денисом Олеговичем, на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 15 травня 2024 року,
 
ВСТАНОВИВ:
 
1.       Ухвалою Верховного Суду від 06 червня 2024 рокувідкрите апеляційне провадження у цій справі, витребувані її матеріали.
 
2.       24 червня 2024 року витребувані матеріали справи надійшли до Верховного Суду та передані судді-доповідачу.
 
3.       Підготовка справи до розгляду проведена у повному обсязі, визначеному статтею 365 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
 
4.       Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя?доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.
 
5.       Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відмови поновити або продовжити пропущений процесуальний строк (пункт 10 частини першої статті 353 ЦПК України).
 
6.       Частина перша статті 368 ЦПК України передбачає, що справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V ЦПК України. Зокрема, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пункті 10 частини першої статті 353 ЦПК України, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 351, 365, 366, 368 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ:
 
1.       Закінчити підготовчі дії в межах апеляційного провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський  фінансовий  союз»  від  28  серпня  2014  року  у  справі № 2265-2/544/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 30 листопада 2013 року № 500435231, за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 , поданою його представником адвокатом Кобильником Денисом Олеговичем, на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 15 травня 2024 року.
 
2.       Призначити справу до розгляду колегією у складі трьох суддів в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді                                                /підпис/                                          В. В. Пророк

                                                           /підпис/                                          Є. В. Петров

                                                           /підпис/                                          О. М. Ситнік