УХВАЛА
18 вересня 2024 року
м. Київ
справа № 641/5901/15-к
провадження № 51-695 км 22
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши питання про розгляд кримінального провадження за участю захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції,
встановила:
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, вважаю за необхідне за власної ініціативи здійснювати дистанційне судове провадження за участю захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
 
постановила:
Забезпечити участь захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , у касаційному розгляді кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , який Верховним Судом призначено на 19 вересня 2024 року на 10:00, у режимі відеоконференції із Комінтернівським районним судом м. Харкова. 
Доручити уповноваженій особі Комінтернівського районного суду м. Харкова, дотримуючись вимог ч. 5 ст. 336 КПК України, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника  ОСОБА_2 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на голову Комінтернівського районного суду м. Харкова та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           ОСОБА_1