УХВАЛА
 
17 вересня 2024 року
м. Київ
справа № 372/1381/24
провадження № 61-11573ск24
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 03 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Фесик Марія Олексіївна, про поділ майна подружжя, визнання права власності на майно та зняття арешту з майна,
ВСТАНОВИВ:
12 серпня 2024 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 03 липня 2024 року в указаній справі.
 
Верховний Суд ухвалою від 22 серпня 2024 року залишив касаційну скаргу без руху та надав строк для усунення недоліків. Заявнику запропоновано:                1) подати уточнену касаційну скаргу, оформлену у відповідності до вимог статті 392 ЦПК України, а саме: зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, та надати копії цієї скарги відповідно до кількості учасників справи; 2) сплатити судовий збір; 3) подати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, в якій навести підстави для його поновлення та надати докази на їх підтвердження.
 
10 вересня 2024 року на виконання вимог ухвали ОСОБА_1 подала до Верховного Суду заяву про усунення недоліків, в якій заявила клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, квитанцію від 10 вересня 2024 року на підтвердження сплати судового збору у розмірі 605,60 грн та уточнену касаційну скаргу.
 
Всупереч вимогам пункту 1 частини четвертої статті 392 ЦПК України до уточненої касаційної скарги не додано копії скарги відповідно до кількості учасників справи
 
Відсутність указаних документів підтверджується актом від 16 вересня                  2024 року № 904, складеним уповноваженими працівниками Верховного Суду.
 
За змістом статті 127 ЦПК України встановлений судом строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
 
З метою недопущення надмірного формалізму та порушення принципу доступу до правосуддя, враховуючи демонстрування особою готовності усувати недоліки заяви, Верховний Суд вважає за необхідне продовжити заявнику строк для усунення недоліків, а саме: для надання копії уточненої касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
 
Керуючись статтями 127, 261 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
 
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута заявникові.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                    Є. В. Коротенко