УХВАЛА
 
30 липня 2024 року
м. Київ
 
справа № 128/464/23
провадження № 61-9033ск24
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чернілевська Руслана Віталіївна, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів та витребування майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
20 червня 2024 року засобами поштового зв`язку представник ОСОБА_1 - адвокат Чернілевська Р. В. подала касаційну скаргу у справі № 128/464/23.
Ухвалою Верховного Суду від 09 липня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків - десять днів, з дня вручення особі яка подала скаргу копії цієї ухвали. 
Ухвалу Верховного Суду від 09 липня 2024 року було 12 липня 2024 року доставлено до електронного кабінету представника  ОСОБА_1 - адвоката Чернілевської Р. В.
Відповідно до частини сьомої статті 272 ЦПК України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.
Крім того, 11 липня 2024 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень забезпечено надання загального доступу до ухвали Верховного Суду 
від 09 липня 2024 року. 
Однак у встановлений судом строк докази усунення недоліків касаційної скарги на виконання ухвали Верховного Суду від 09 липня 2024 року не надані. Заяв (клопотань) про продовження встановленого судом строку не надійшло.
Згідно частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно частини п`ятої статті 393 ЦПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись статтями 14, 43, 185, 392, 393 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чернілевська Руслана Віталіївна, у справі № 128/464/23 повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, а також особі, яка подала скаргу разом з доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                           В. В. Шипович