УХВАЛА
 
25 липня 2024 року
м. Київ
 
справа № 369/13584/21
провадження № 61-5915ск24
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Пархоменка П. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Еркер», Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобуд 2015», поданою адвокатом Радецькою Тетяною Петрівною, на постанову Київського апеляційного суду від 06 березня 2024  року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі», треті особи: Приватне підприємство «Еркер», Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергобуд 2015», Товариство з обмеженою відповідальністю будівельна компанія «Еркер», Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Боголюбова 21», про захист прав споживача та зобов`язання укласти договір про надання послуг з розподілу електричної енергії,
ВСТАНОВИВ:
17 квітня 2024 року представник ОСОБА_1 , ПП «Еркер», ТОВ «Енергобуд 2015» - адвокат Радецька Т. П. через засоби поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу з пропуском строку на касаційне оскарження.
Ухвалою Верховного Суду від 13 травня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зокрема, для надсилання уточненої касаційної скарги із зазначенням підстав касаційного оскарження.
25 травня 2024 року засобами поштового зв`язку представник заявників надіслала уточнену касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами, відповідно до кількості учасників справи. Однак, при вирішенні питання про відкриття (відмову) у відкритті касаційного провадження, встановлено, що заявником додана до скарги квитанція про сплату судового збору у розмірі 2 724,00 грн, платник ОСОБА_1 , що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».
Ухвалою Верховного Суду від 17 червня 2024 року продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду від 13 травня 2024 року.
03 липня 2024 року адвокат заявників надіслала заяву про усунення недоліків касаційної скарги та документи, що підтверджують сплату судового збору у  встановлених порядку і розмірі, чим усунуто недоліки касаційної скарги.
У касаційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Клопотання мотивовано тим, що строк на касаційне оскарження пропущений через те, що апеляційний суд надіслав копію оскарженого судового рішення лише 18  березня 2024 року, яку представник заявників отримала цього ж дня.
Аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів свідчить, що строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин. Тому суд, на підставі статті 390 ЦПК України, поновлює його.
Касаційну скаргу подано з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підставу, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 14 травня 2020 року у справі №  917/997/19, від 18 грудня 2019 року у справі № 369/2233/17, від 23 лютого 2022  року у справі № 226/1303/20, від 20 вересня 2023 року у справі №  592/11227/20, суд не дослідив зібрані у справі докази - пункт 1 частини третьої статті 411 ЦПК України).
Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 260, 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 , Приватному підприємству «Еркер», Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергобуд 2015» строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного суду від 06 березня 2024 року.
Відкрити касаційне провадження у справі № 369/13584/21.
Витребувати з Києво-Святошинського районного суду Київської області суду цивільну справу № 369/13584/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі», треті особи: Приватне підприємство «Еркер», Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергобуд 2015», Товариство з обмеженою відповідальністю будівельна компанія «Еркер», Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Боголюбова 21», про захист прав споживача та зобов`язання укласти договір про надання послуг з розподілу електричної енергії.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                       Є. В. Краснощоков
 
Д. А. Гудима
 
П. І. Пархоменко