УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
19 вересня 2024 року 
м. Київ
справа № 164/1550/24
провадження № 51-4313 впс 24
 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:
головуючого	ОСОБА_1 ,	
суддів                                                     	ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,     	
розглянув у судовому засіданні подання в порядку статті 34 КПК в.о.голови Волинського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Маневицького районного суду Волинської області від 23 липня 2024 року, до іншого суду апеляційної інстанції.
 
Подання обґрунтовується тим, що у Волинському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної апеляційної скарги, у зв`язку з неможливістю визначити колегію суддів для розгляду матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання. 
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи, дослідивши матеріали провадження, Суд дійшов висновку, що подання належить задовольнити на таких підставах.
Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
У матеріалах провадження містяться фактичні дані на підтвердження аргументів у поданні щодо неможливості утворити склад суду за правилами статті 31 КПК, з огляду на приписи  частини 1 статті 76 цього Кодексу.
Протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Волинського апеляційного суду від 4 вересня 2024 року свідчить про те, що визначити колегію суддів для розгляду зазначеного кримінального провадження в апеляційному судді неможливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. 
За таких обставин Суд вважає, що подання в.о.голови Волинського апеляційного суду належить задовольнити і направити кримінальне провадження до Рівненського апеляційного суду, для розгляду. 
Керуючись статтею 34 КПК, Суд постановив:
Подання в.о.голови Волинського апеляційного суду задовольнити.
Направити матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Маневицького районного суду Волинської області від 23 липня 2024 року до Рівненського апеляційного суду для розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді

 
ОСОБА_1                              ОСОБА_2                             ОСОБА_3