УХВАЛА
 
04 липня 2024 року
м. Київ
справа № 953/5103/24
провадження № 61-148вп24
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 11 червня 2024 року про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, встановлення факту проживання дітей з батьком та факту відмови від аліментів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом     ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, встановлення факту проживання дітей з батьком та факту відмови від аліментів, в якому позивач зазначив, що 24 квітня 2004 року між сторонами було укладено шлюб, однак після певного періоду часу вони почали проживати окремо, сім`я носить формальний характер. Відповідач   ОСОБА_3 проживає в Лондоні, Велика Британія, він з дітьми проживають в м. Алмати, Республіка Казахстан, оскільки там працює.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11 червня 2024 року цивільну справу за цим позовом направлено до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку, визначеному статтею 29 ЦПК України, оскільки сторони, які є громадянами України, проживають за межами України.
Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
Отже, Верховний Суд визначає підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за межами України.
З надісланих Верховному Суду матеріалів вбачається, що    ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є громадянами України, які проживають за її межами та мають спільних дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ,                      ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які є громадянами України, та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є громадянкою Великобританії.
Позивач   ОСОБА_1 разом з дітьми проживає а АДРЕСА_1 , а відповідачка   ОСОБА_3 проживає в Лондоні, Велика Британія.
11 червня 2024 року через підсистему «Електронний Суд» ОСОБА_2 подала заяву, у якій не заперечує проти розгляду позову без її участі, оскільки проживає за кордоном, що унеможливлює участь в судовому засіданні.
Відповідно до частини другої статті 75 Закону України «Про міжнародне приватне право» суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у суді чи іншому юрисдикційному органі іноземної держави є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав та про наявність таких підстав суду стало відомо до відкриття провадження у справі.
Матеріали справи не містять даних, що в суді іноземної держави є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Ураховуючи викладене та те, що сторони є громадянами України, які проживають за її межами, підсудність розгляду цієї справи слід визначити Київському районному суду м. Харкова, до якого звернувся позивач.
Керуючись статтею 29 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Визначити підсудність справи за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановлення факту проживання дітей з батьком та факту відмови від аліментів - Київськомурайонному суду м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                    О. В. Білоконь