УХВАЛА
 
03 вересня 2024 року
м. Київ
 
справа № 233/3268/23
провадження № 61-6972ск24
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В.      розглянув заяви представника  ОСОБА_1 - адвоката Байгуша Олексія Юрійовича про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області                        від 17 жовтня 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду                                   від 30 квітня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» про розірвання договору оренди землі та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі, 
 
ВСТАНОВИВ:
 
09 травня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Байгуш О. Ю. надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 жовтня 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 30 квітня 2024 року.
 
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 травня 2024 року справу було визначено судді-доповідачеві    Ситнік О. М. Судді, які входять до складу колегії: Петров Є. В., Пророк В. В.
 
На підставі розпорядження заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Пророка В. В. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 травня 2024 року здійснено заміну в складі колегії суддів з судді Пророка В. В. на суддю 
Ігнатенка В. М. 
 
28 травня 2024 року ухвалою Верховного Суду в складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Байгуша О. Ю. на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 
від 17 жовтня 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду 
від 30 квітня 2024 року відмовлено.
 
У червні 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Байгуш О. Ю. звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 4 294,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, у зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.
 
У липні 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Байгуш О. Ю. звернувся до Верховного Суду з повторною заявою про повернення судового збору в розмірі 4 294,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, у зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.
 
03 червня та 15 липня 2024 року зазначені заяви передано судді-доповідачеві Ситнік О. М. для вирішення питання про повернення судового збору. 
 
28 серпня 2024 року ухвалою судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ситнік О. М. відведено суддю Ситнік О. М. за її заявою від участі
у розгляді заяв про повернення судового збору у справі № 233/3268/23 (провадження 61-6972ск24). Справу передано для проведення повторного автоматизованого розподілу.
 
Відповідно до протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 серпня 2024 року справу було визначено судді-доповідачеві Петрову Є. В. 
 
Дослідивши заяви, додатки до них та матеріали касаційного провадження, Верховний Суд зробив висновок про наявність правових підстав для їх  задоволення.
 
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
 
Ураховуючи викладене, заяви про повернення судового збору, сплаченого                          за подання касаційної скарги, підлягають задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
 
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Заяви представника  ОСОБА_1 - адвоката Байгуша Олексія Юрійовича про повернення судового збору задовольнити.
 
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у                    м. Києві повернути  ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 4 294,40 грн (чотири тисячі двісті дев`яносто чотири гривні сорок копійок) за платіжною інструкцією № 0.0.3631080930.1 від 08 травня 2024 року, що внесений на розрахунковий рахунок № UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код отримувача - 37993783.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                   Є. В. Петров