УХВАЛА
 
11 вересня 2024 року
м. Київ
 
справа № 761/13905/20
провадження № 61-11672ск24
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Фаловської І. М., 
 
розглянув касаційну скаргу Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Оболонського районного суду міста  Києва від 13 березня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 листопада 2024 роки у справі за скаргою Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мороз Лесі Євгенівни та зобов`язання вчинити певні дії, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
 
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2024 року Акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - АТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб) звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 13 березня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 листопада 2024 роки. 
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.
Згідно з частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Підставою касаційного оскарження відповідно до вимог статті 389 ЦПК України заявник зазначає: суди попередніх інстанції порушили норми матеріального права, а саме: пункти 3, 7 частини другої статті 46, статтю 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», пункт 4 частини один статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» та норми процесуального права - в частині дослідження та оцінки доказів у справі відповідно до статей 89, 229 ЦПК України.
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України, одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження. 
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 13 березня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 листопада 2024 роки у справі за скаргою Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мороз Лесі Євгенівни та зобов`язання вчинити певні дії, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Витребувати з Оболонського районного суду міста Києва матеріали справи № 761/13905/20 за скаргою Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мороз Лесі Євгенівни та зобов`язання вчинити певні дії, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                                     А. С. Олійник
 
            В. М. Ігнатенко
 
            І. М. Фаловська