УХВАЛА
11 липня 2024 року
м. Київ
Справа № 990/5/24
Провадження № 11-108заі24
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідачки Усенко Є. А.,
суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Короля В. В., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткача І. В., Уркевича В. Ю., Шевцової Н. В.
під час проведення підготовчих дій для апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 23.04.2024 у справі № 990/5/24 за позовом ОСОБА_1 , як голови Громадської організації «Рух «Справедливий Кривбас», та ОСОБА_2 , як заступника голови ГО «Євромайдан-Кривий Ріг», до Верховної Ради України про зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , як голова Громадської організації (далі також - ГО) «Рух «Справедливий Кривбас», та ОСОБА_2 , як заступник голови ГО «Євромайдан-Кривий Ріг» (так позивачі зазначили в позовній заяві інформацію щодо себе) звернулися до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (далі - Касаційний адміністративний суд) з позовною заявою до Верховної Ради України про зобов`язання розглянути і перевірити викладені у заяві ГО «Рух «Справедливий Кривбас» від 20.06.2023 та у зверненні ГО «Євромайдан-Кривий Ріг» від 26.08.2023 факти та надати інформацію щодо вчинених дій задля перевірки законності дій ОСОБА_3 щодо створення та очолювання військової адміністрації та ради оборони міста Кривого Рогу.
Касаційний адміністративний суд рішенням від 23.04.2024 у задоволенні позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовив.
04.06.2024 на адресу Великої Палати Верховного Суду надійшла апеляційна скарга на це рішення Касаційного адміністративного суду.
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 27.06.2024 відкрила апеляційне провадження за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Касаційного адміністративного суду від 23.04.2024.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 306 КАС суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вирішує питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді апеляційної інстанції.
Згідно з доповіддю судді-доповідачки виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи № 990/5/24 до апеляційного розгляду, передбачені статтею 306 КАС, та наявні підстави для призначення справи до апеляційного розгляду.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 311 КАС суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. 
Позивачами подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції і онлайн трансляції судового засідання на каналі «Судова влада України», створеному на відеохостингу «YouTube».
Разом з тим частиною третьою статті 311 КАС передбачено, що Велика Палата Верховного Суду як суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження), якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають участі сторін.
Оскільки характер спірних правовідносин, предмет доказування у цій справі не вимагають участі сторін у судовому засіданні, Велика Палата Верховного Суду призначає розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами.
Керуючись статтями 306, 307, 311 КАС, Велика Палата Верховного Суду
УХВАЛИЛА:
Призначити адміністративну справу № 990/5/24 за позовом ОСОБА_1 , як голови Громадської організації «Рух «Справедливий Кривбас», та ОСОБА_2 , як заступник голови ГО «Євромайдан-Кривий Ріг», до Верховної Ради України про зобов`язання вчинити дії за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 23.04.2024 до апеляційного розгляду на 12.09.2024 без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідачка	 	Є. А. Усенко	
Судді:	О. О. Банасько	О. В. Кривенда	
 	О. Л. Булейко	М. В. Мазур	
 	Ю. Л. Власов	С. Ю. Мартєв	
 	І. А. Воробйова	С. О. Погрібний	
 	М. І. Гриців	О. В. Ступак	
 	Ж. М. Єленіна	І. В. Ткач	
 	І. В. Желєзний	В. Ю. Уркевич	
 	В. В. Король	Н. В. Шевцова