УХВАЛА
 
06 серпня 2024 року
м. Київ
 
справа № 552/2285/22
провадження № 61-2812св24
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,
 
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Фінанс»,
третя особа - державний реєстратор Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області Микитенко Людмила Іванівна,
 
розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу  ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на рішення Київського районного суду міста Полтави від 24 березня 2023 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 05 лютого 2024 року,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Капітал Фінанс» (далі - ТОВ «ФК «Капітал Фінанс») про визнання незаконним рішення державного реєстратора та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.
Ухвалою Київського районного суду міста Полтави від 27 вересня 2022 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково. З метою забезпечення позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Капітал Фінанс» про визнання незаконним рішення державного реєстратора та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно накладено арешт на нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за ТОВ «ФК «Капітал Фінанс». У задоволенні вимог про застосування інших видів забезпечення позову відмовлено.
Рішенням Київського районного суду міста Полтави від 24 березня 2023 року, яке залишене без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 05 лютого 2024 року, в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Ухвалою Київського районного суду міста Полтави від 01 березня 2024 року, яка залишена без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 23 квітня 2024 року, заяву ТОВ «ФК «Капітал Фінанс» про скасування заходів забезпечення позову задоволено. Скасовано заходи забезпечення позову, що були застосовані ухвалою Київського районного суду міста Полтави від 27 вересня 2022 року у цій справі, а саме скасувати арешт, що накладений на нерухоме майно - житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за ТОВ «ФК «Капітал Фінанс».
У лютому 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Лисенко А. О. подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить рішення Київського районного суду міста Полтави від 24 березня 2023 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 05 лютого 2024 року скасувати, ухвалити нове судове рішення про задоволення позовних вимог.
Ухвалою Верховного Суду від 13 березня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі № 552/2285/22 та витребувано справу із суду першої інстанції. Цією ж ухвалою у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено. 
Ухвалою Верховного Суду від 03 квітня 2024 року касаційну скаргу ТОВ «ФК «Капітал Фінанс» на рішення Київського районного суду міста Полтави від 24 березня 2023 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 05 лютого 2024 року залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків.
Ухвалою Верховного Суду від 08 квітня 2024 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.
Ухвалою Верховного Суду від 20 травня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду міста Полтави від 01 березня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 23 квітня 2024 року за заявою ТОВ «ФК «Капітал Фінанс» про скасування заходів забезпечення позову у цій справі.
Ухвалою Верховного Суду від 20 травня 2024 року касаційну скаргу ТОВ «ФК «Капітал Фінанс» на рішення Київського районного суду міста Полтави від 24 березня 2023 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 05 лютого 2024 року повернено.
У липні 2024 року матеріали цивільної справи № 552/2285/22 надійшли до Верховного Суду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
Керуючись статтями 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу № 552/2285/22 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддівДругої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді                                                                                       І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков
В. І. Крат