УХВАЛА

10 липня 2024 року 
м. Київ

справа №810/1842/17
адміністративне провадження №К/9901/52754/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Мрія" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
у с т а н о в и в:
Верховний Суд у складі колегії суддів ОСОБА_1, Васильєвої І.А., Юрченко В.П.  ухвалою від 18 червня 2018 року відкрив касаційне провадження у цій справі. 
На підставі Розпорядження в.о. заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду у зв`язку з ухваленням Вищою радою правосуддя рішення від 2 липня 2024 року №2006/0/15-24 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у зв`язку з поданням заяви про відставку", згідно з наказом Голови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Смоковича М. І. від 2 липня 2024 року № 1253-К проведено повторний розподіл справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду адміністративна справа передана на розгляд колегії суддів: Блажівська Н.Є. (суддя-доповідач), Білоус О.В., Желтобрюх І.Л.
Ухвалою від 08 липня 2024 року справу прийнято до провадження судді Блажівської Н.Є. (суддя-доповідач).
Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.
З огляду на викладене та враховуючи вимоги статті 343 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає попередньому розгляду.
При цьому скаржником заявлено клопотання  про заміну сторони правонаступником - Головним управлінням ДПС у Київській області, як відокремним підрозділом ДПС України.
Згідно зі статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України  у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
З урахуванням наведеного Головне управління ДФС у Київській області необхідно замінити правонаступником Головним управлінням ДПС у Київській області, як відокремним підрозділом ДПС України.
Керуючись статтями 340 та 343 Кодексу адміністративного судочинства України, 
у х в а л и в :
Замінити Головне управління ДФС у Київській області правонаступником Головним управлінням ДПС у Київській області, як відокремним підрозділом ДПС України.
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду в порядку попереднього судового засідання на 11 липня 2024 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.    
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                                  Н.Є.Блажівська