Справа № 161/3654/23 	Головуючий у 1 інстанції: Гринь О. М. 	
Провадження № 22-ц/802/673/24  	  Доповідач: Матвійчук  Л. В.	

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
       
30 липня 2024 року                                                  місто Луцьк
               
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Матвійчук Л. В.,
суддів - Федонюк С. Ю., Осіпука В. В., 
з участю секретаря судового засідання - Савчук О. В.,
представника відповідача - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість - Закон та Порядок» до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Другий відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про звільнення майна з-під арешту та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість - Закон та Порядок», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Другий відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна, ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, скасування рішення про державну реєстрацію та зобов`язання зареєструвати право власності за апеляційною скаргою позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість - Закон та Порядок» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 квітня 2024 року, 

                                             У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість - Закон та Порядок» задовольнити частково.
Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 квітня 2024 року у цій справі в частині вирішення первісного позову змінити, виклавши мотивувальну частину рішення в редакції цієї постанови, в частині задоволених позовних вимог зустрічного позову скасувати та ухвалити в цій частині нове судове рішення.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість - Закон та Порядок», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Другий відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна, ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 01 липня 2021 року, скасування рішення про державну реєстрацію - відмовити.
В решті рішення залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду упродовж тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий-суддя

Судді: