УХВАЛА

27 червня 2024 року 
м. Київ
справа №380/15339/23
адміністративне провадження № К/990/24648/24  

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Кашпур О.В.,
суддів - Прокопенка О.Б., Уханенка С.А.,
перевірив касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2023 року, додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2023 року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2024 року у справі №380/15339/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просив:
- визнати незаконним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 01 червня 2023 року №28 «Про стан служби військ у військовій частині НОМЕР_1 за травень 2023 року» в частині накладення дисциплінарного стягнення на заступника командира військової частини з морально-психологічного забезпечення - начальника групи МПЗ полковника ОСОБА_2 у вигляді догани;
- визнати незаконним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 05 червня 2023 року №171 «Про низьку особисту дисциплінованість офіцера управління військової частини»;
- стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 100000 гривень.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2023 року позов задоволено частково. 
Визнано незаконним та скасовано наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 05 червня 2023 року №171 «Про низьку особисту дисциплінованість офіцера управління військової частини». 
У задоволенні решти частини позовних вимог відмовлено.
Додатковим рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2023 року заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, відшкодування моральної шкоди задоволено частково.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань військової частини НОМЕР_1 судові витрати у вигляді витрат на професійну правничу допомогу в розмір 2000 (дві тисячі) грн. 
У задоволенні іншої частини вимог - відмовлено.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2024 року рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2023 року у справі №380/15339/23 - скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання незаконним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 01 червня 2023 року №28 «Про стан служби військ у військовій частині НОМЕР_1 за травень 2023 року» в частині накладення дисциплінарного стягнення на заступника командира військової частини з морально-психологічного забезпечення - начальника групи МПЗ полковника ОСОБА_2 у вигляді догани та ухвалено в цій частині нове рішення, яким позовну вимогу задоволено.
Визнано незаконним та скасовано наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 01 червня 2023 року №28 «Про стан служби військ у військовій частині НОМЕР_1 за травень 2023 року» в частині накладення дисциплінарного стягнення на заступника командира військової частини з морально-психологічного забезпечення - начальника групи МПЗ полковника ОСОБА_2 у вигляді догани.
У решті рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2023 року у справі №380/15339/23 - залишено без змін.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2024 року додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2023 року у справі №380/15339/23 - змінено, а саме викладено абзац другий резолютивної частини в наступній редакції: Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань військової частини НОМЕР_1 судові витрати у вигляді витрат на професійну правничу допомогу в розмір 4000 (чотири тисячі) грн 00 коп.
У решті додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2023 року у справі №380/15339/23 - залишено без змін.
Ухвалою Верховного Суду від 27 травня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2023 року, додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2023 року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2024 року у справі №380/15339/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, відшкодування моральної шкоди.
26 червня 2024 року до Верховного Суду засобами поштового зв`язку повторно надійшла касаційна скарга військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2023 року, додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2023 року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2024 року у справі №380/15339/23. 
За правилами частини першої статті 334 КАС України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Указана норма процесуального закону визначає імперативний обов`язок суду касаційної інстанції відмовити у відкритті касаційного провадження за наявності постановленої у відповідній адміністративній справі ухвали суду касаційної інстанції про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 27 травня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2023 року, додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2023 року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2024 року у справі №380/15339/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, відшкодування моральної шкоди.
З огляду на указане, ураховуючи вимоги, передбачені пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України та наявність ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на ці самі судові рішення, у відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити.
Керуючись статтею 333 КАС України, Суд
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2023 року, додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2023 року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2024 року у справі №380/15339/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, відшкодування моральної шкоди.
Копію ухвали направити скаржнику за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний кабінет» (у разі його відсутності - на офіційну електронну адресу або засобами поштового зв`язку), а касаційну скаргу та додані до неї матеріали - у спосіб їхнього надсилання до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                О.В. Кашпур

Судді:                                                                                                    О.Б. Прокопенко

                                                                                                    С.А. Уханенко