УХВАЛА
про відмову у відкритті касаційного провадження

31 липня 2024 року 
м. Київ
справа №420/7031/22
адміністративне провадження № К/990/22542/24  
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Коваленко Н.В.,
суддів: Бучик А.Ю., Рибачука А.І., 
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10.10.2023 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.03.2024 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10.10.2023 заяву про заміну сторони виконавчого провадження  - задоволено.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.03.2024 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області залишено без задоволення, ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10.10.2023 змінено, абзац 2 викладено в такій редакції:
"Замінити сторону виконавчого провадження НОМЕР_2 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 13 жовтня 2022 року Одеським окружним адміністративним судом, а саме: замінити стягувача ОСОБА_1 на стягувача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )".
Не погоджуючись із прийнятими судовими рішеннями, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою.
Ухвалою Верховного Суду від 01.07.2024 касаційну скаргу залишено без руху, скаржнику встановлено десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із наданням доказів поважності підстав пропуску такого строку.
Ухвалу Верховного Суду від 01.07.2024 надіслано скаржнику до кабінету «Електронний Суд» 02.07.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Станом на 31.07.2024 скаржник не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 01.07.2024.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними. 
Зважаючи на викладене вище, оскільки скаржник не подав заяву про поновлення строку на касаційне оскарження із наданням доказів поважності підстав пропуску такого строку, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись статтями 248, 251, 328, 329, 333, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10.10.2023 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.03.2024 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не оскаржується.
Суддя-доповідач                                                                                           Н.В. Коваленко
Суддя                                                                                                              А.Ю. Бучик
Суддя                                                                                                              А.І. Рибачук