УХВАЛА

19 вересня 2024 року 
м. Київ

справа № 640/29284/21
адміністративне провадження № К/990/1740/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., перевіривши матеріали адміністративної справи справу № 640/29284/21 за позовом  ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекція України та Державної інспекції архітектури та містобудування України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "МІГ Девелопмент", Товариство з обмеженою відповідальністю "Перфект Проджект", Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмехбуд21", про зобов`язання вчинити певні дії.
ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 12 березня 2024 року відкрив касаційне провадження, витребував адміністративну справу № 640/29284/21 та запропоновав учасникам справи надати відзиви на касаційну скаргу. 
Суддя-доповідач згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Клопотань учасників справи про розгляд справи за їх участю не надходило.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 248, 340, 345, 355 КАС України, 
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовчі дії у адміністративній справі № 640/29284/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекція України та Державної інспекції архітектури та містобудування України про зобов`язання вчинити певні дії.
2. Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 20 вересня 2024 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ,                 вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                                                                   Я.О. Берназюк